猜你喜歡
更多>互聯(lián)網(wǎng)金融的知名“網(wǎng)紅”平臺“積木盒子”,正面臨成立7年以來最大危機。
“目前積木盒子的分店已經(jīng)開始規(guī)模裁員,甚至核心財務人員已被辭退”, 4月6日,一位接近積木盒子的人士向時代周報記者透露。同日,時代周報記者向積木盒子致采訪函,截至發(fā)稿,未收到回復。
作為積木盒子B輪融資重要領投方,恰逢小米成立十周年之際,4月3日,天眼查顯示,小米科技創(chuàng)始合伙人&副總裁洪鋒從樂融多源(北京)科技有限公司主要人員中退出,不再擔任董事。
“積木盒子”是積木集團旗下樂融多源(北京)科技有限公司的P2P平臺,積木集團(08187.HK)股價持續(xù)低迷,從剛上市時期的1.55港元,兩年來一路走低,截至4月6日收盤,股價已經(jīng)跌至0.475港元。
從2020年2月15日發(fā)布轉型公告,到3月20日數(shù)百投資人圍堵積木盒子CEO謝群,其簽下協(xié)議承諾在3月31日前出臺正式的兌付方案,到3月30日晚積木盒子發(fā)布《積木盒子轉型兌付方案征求意見稿》,卻遭多數(shù)出借人反對,積木盒子正在經(jīng)歷艱難的“轉型突圍”之路。
4月6日,上海一位積木盒子出借人向時代周報記者表示,積木盒子涉嫌自融,集資詐騙,強推兌付方案,違背出借人意愿,對于廣大出借人達成的“3·20協(xié)議”未采用一條。
據(jù)中國互金協(xié)會的信息披露情況顯示,截至1月底,積木盒子累計借貸金額592.45億元,借貸余額40.21億元,當前出借人32980人,借款人29.9萬人。
公開資料顯示,小米科技是積木盒子B輪3719萬美元融資的領投方和C輪 8400萬美元融資的跟投方,小米科技創(chuàng)始合伙人&副總裁洪鋒擔任積木盒子的董事。積木盒子創(chuàng)始人、COO魏偉曾表示,“從業(yè)務上來看,16%的移動端流量來自小米用戶”。
4月6日,小米貸款網(wǎng)貸客服負責人在接受時代周報記者查詢時表示,積木盒子只是小米財務投資的其中之一,并沒有實際的運營管理,相關問題的處理意見以積木盒子為準。
“我一直很信任小米,因看到小米背書,所以選擇了積木盒子,如今賠進去幾十萬元,或許,從此以后,我會遠離小米。” 4月6日,一位積木盒子出借人同時也是多年“米粉”的王女士向時代周報記者表示。
時代周報記者查看小米2019年財報發(fā)現(xiàn),曾占小米互聯(lián)網(wǎng)服務營收超過一半的廣告業(yè)務表現(xiàn)大不如前,Q3甚至出現(xiàn)負增長,在一定程度上拖累了小米互聯(lián)網(wǎng)服務板塊的增速,目前小米正在尋求互聯(lián)網(wǎng)服務多元化變現(xiàn)方向。
近年來,小米的互聯(lián)網(wǎng)布局遍布各大P2P平臺,小米VIP任務推送小諸葛、金柚、管家金服、秋田財富、小灰熊金服等2018年已經(jīng)相繼爆雷。據(jù)小米統(tǒng)計,涉及用戶數(shù)量累計429人,涉及金額約4000萬元。
良退成憂
“積木盒子先是通過暗箱操作成立出借委員會,誘騙受害人綁定新卡繞開監(jiān)管系統(tǒng),在出借人強烈反對下強兌1%(并不能提現(xiàn)),兌付方案意見稿無法接受。” 4月6日,積木盒子一位湖北出借人向時代周報記者表示。
積木盒子曾在2月15日對外發(fā)布公告稱,即日起申請轉型為小額貸款公司,停止發(fā)布新標、停止債權轉讓操作、關閉充值通道,接受項目期滿已實現(xiàn)回款的以及充值未出借的用戶發(fā)起的提現(xiàn)操作;成立退出工作小組及啟動債權人委員會,共同制定與業(yè)務處置相關的各項執(zhí)行方案并監(jiān)督落實。
3月27日,積木集團發(fā)布了未經(jīng)審核的2019年全年業(yè)績。公告顯示,2019年,該公司營收1.1億港元,同比降49.77%;年度虧損3334.5萬港元,同比擴大735.5%。
根據(jù)財報披露,積木集團的兩大主營業(yè)務均陷入虧損:鞋履業(yè)務部分除稅前虧損由2018年約1010萬港元增加至2019年約1390萬港元,而網(wǎng)貸業(yè)務部分除稅前虧損約為1040萬港元,2018年同期除稅前溢利約2430萬港元。
4月6日,上海一位網(wǎng)貸業(yè)內(nèi)人士向時代周報記者表示,網(wǎng)貸平臺成功轉型小貸公司的確有很大難度,業(yè)內(nèi)尚無成功案例。老牌互金平臺積木盒子近期在處置原有網(wǎng)貸業(yè)務中面臨的困局,以及出借人的強烈反對兌付方案,無疑將成為其良退轉型之路的一大難關。
涉嫌自融
P2P自融,即平臺實際控制人或關聯(lián)人通過P2P平臺向社會公眾募集資金,或用于自身企業(yè)的發(fā)展,或為投資其他社會項目。
4月5日,北京一位積木盒子出借人向時代周報記者反映,積木盒子涉嫌自融,集資詐騙,積木盒子出借項目底層資產(chǎn)涉及多個云南公司,且這些公司的法人代表、高管,注冊地址、聯(lián)系電話等企業(yè)信心高度雷同,疑是積木盒子為自融而集中注冊的空殼公司。
時代周報記者查閱發(fā)現(xiàn),該人士提到的石繼昆、石繼平、楊曉榮、王林昆作為上述借款公司法人代表高頻出現(xiàn),且均于短時間內(nèi)在云南注冊大量公司,多數(shù)公司有相互關聯(lián),且借款企業(yè)聯(lián)系方式多為138***950。
據(jù)天眼查信息,其中石繼平和董駿有股權關聯(lián),并于2018年1―2月期間集中在云南注冊大量公司,多達79家。公開資料顯示,積木盒子的法人代表董駿,曾經(jīng)是云南中銘融資擔保有限公司以及其控股股東恒信悅華(北京)管理咨詢有限公司的法人代表。
“特別是在2020年1―2月期間,積木盒子向這些空殼公司發(fā)出大量借款,并在2月15日宣告平臺轉型,關閉所有回款通道。”上述出借人表示,嚴重懷疑積木盒子通過這些空殼公司,將出借人的資金進行轉移,涉嫌虛構借款合同,自融自用。
4月6日,上海一位資深理財師在接受時代周報記者采訪時表示,自融是很多網(wǎng)貸平臺爆雷的常見原因,在P2P行業(yè),自融屬于嚴令禁止、不能觸碰的紅線。
2015年12月28日,自融行為作為《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動暫行管理辦法(征求意見稿)》中“十二條禁止行為”的首條行為被列出。