猜你喜歡
更多>在第23個世界知識產(chǎn)權(quán)日前夕,經(jīng)最高人民法院和湖南省高級人民法院終審判決,賠償金額超840萬元的三一專利系列維權(quán)案終于塵埃落定。
圖丨三一主油缸彈簧吊掛專利及侵權(quán)產(chǎn)品
(相關(guān)資料圖)
2019年初,三一汽車制造有限公司經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),在未經(jīng)許可的情況下,青島九合重工機械有限公司生產(chǎn)銷售的48米、56米及63米泵車涉嫌侵犯其多項專利權(quán),其中包括雙連桿鉸接、彈性緩沖泵送系統(tǒng)等核心專利,嚴(yán)重侵害了三一汽車的合法權(quán)益。
圖丨三一連桿專利及侵權(quán)產(chǎn)品
同年,三一汽車委托湖南華夏方圓律師事務(wù)所就九合公司的侵權(quán)行為進行取證,并第一時間向長沙市中級人民法院提起5起專利訴訟,其中2項發(fā)明專利、2項實用新型專利及1項外觀設(shè)計專利。
經(jīng)審理后長沙中院做出一審判決,認定九合公司的侵權(quán)行為成立,判決其立即停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品,賠償三一汽車經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用近1000萬元。
圖丨三一泵車尾燈罩專利及侵權(quán)產(chǎn)品
2020年8月,九合公司不服一審判決,分別上訴至最高院和湖南高院。經(jīng)最高院和湖南高院終審,至2023年4月,除其中1案因技術(shù)特征爭議撤銷一審判決外,其余4案均維持原判,即九合公司需賠償三一汽車經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用840萬余元。至此,三一汽車歷時四年的維權(quán)之路畫上了圓滿的句號。
840萬余元的判賠金額,也創(chuàng)造了近幾年工程機械行業(yè)專利侵權(quán)案件之最,受到了廣泛關(guān)注。
行業(yè)人士認為,超高的判賠金額,被告方多輪的專利無效未果,從側(cè)面印證了涉案專利穩(wěn)定性強、技術(shù)創(chuàng)新程度高且經(jīng)濟價值高,很好地詮釋了什么是高價值專利。
行業(yè)人士還認為,三一汽車的此次勝訴,彰顯了三一保護知識產(chǎn)權(quán)的決心,為行業(yè)樹立了榜樣,將成為整個工程機械行業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)典案例,意義深遠。
標(biāo)簽: