99热免费,女高潮大叫喷水流白浆,精品老肥婆88AV,美女后入视频,日韩h

順利辦的控制權(quán)之爭(zhēng)逐漸升級(jí)，從雙方互相罷免董事長(zhǎng)職務(wù)上升到檢察院介入調(diào)查。

1月13日晚間，順利辦發(fā)布公告證實(shí)了公司原董事長(zhǎng)彭聰被公安機(jī)關(guān)帶走的傳言。公司表示，事件發(fā)生后至2020年12月31日，公司在不影響公安機(jī)關(guān)正常工作的前提下，主動(dòng)通過(guò)各個(gè)渠道進(jìn)行了多方查詢和了解，但均未獲得明確結(jié)果。截至目前，公司仍未收到公安機(jī)關(guān)任何書面通知或函件。

“這次彭聰被刑拘主要是因?yàn)檫B良桂想要順利辦的控制權(quán)?！表樌k原董事長(zhǎng)彭聰?shù)钠拮油踯缦颉蹲C券日?qǐng)?bào)》記者透露：“我從律師那里了解的情況是連良桂以個(gè)人名義告彭聰合同詐騙，但從律師方面回饋的信息顯示，案件主要涉及順利辦2016年上市財(cái)報(bào)和業(yè)績(jī)對(duì)賭涉嫌造假問(wèn)題，但這并不屬于合同詐騙范疇。”

對(duì)此案件，據(jù)連良桂兒子連杰向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露：“彭聰曾挪用公司資金完成業(yè)績(jī)對(duì)賭?！?/p>

那么，彭聰是否有罪？案件進(jìn)展又將如何？據(jù)王茜透露：“彭聰被拘留兩天后就被迅速移交到了檢察院，檢方很可能在這周做出是否進(jìn)行批捕的決定。”

對(duì)此，北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全律師向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“從程序上看，由公安機(jī)關(guān)移交到檢察院，檢察機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)公安機(jī)關(guān)的材料進(jìn)行審查，看是否符合逮捕的條件?！?/p>

事實(shí)上，對(duì)于連良桂所指控的罪名，彭聰皆“否認(rèn)”?！芭砺斀o出的回答是不認(rèn)罪。”王茜如是說(shuō)。

挪用公款完成業(yè)績(jī)對(duì)賭？

順利辦二股東連良桂曾表示，“有彭聰涉嫌合同詐騙案、挪用公司資金案兩份立案證明”。對(duì)此，彭聰?shù)墓_(kāi)回復(fù)是“本人不存在任何合同詐騙行為，不存在挪用公司資金的行為?！?/p>

而此次彭聰于2020年12月28日被公安機(jī)關(guān)帶走刑拘后，也有媒體質(zhì)疑可能與挪用公司資金有關(guān)。

對(duì)于市場(chǎng)的種種猜測(cè)，彭聰?shù)拇砺蓭熛蛲馔嘎斗Q：“連良桂這次起訴主要包括青海明膠重組神州易橋時(shí)的資產(chǎn)評(píng)估和業(yè)績(jī)對(duì)賭?！?/p>

查閱2015年12月8日公司公告可知，截至評(píng)估基準(zhǔn)日2015年9月30日，神州易橋總資產(chǎn)賬面價(jià)值為15951.74萬(wàn)元，負(fù)債賬面價(jià)值為 9912.41萬(wàn)元，股東全部權(quán)益賬面價(jià)值為6039.33萬(wàn)元(賬面值業(yè)經(jīng)天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)審計(jì))，評(píng)估后企業(yè)股東全部權(quán)益價(jià)值為10.04億元，增值9.44億元，增值率1562.29%。

另外，彭聰、百達(dá)永信、新疆泰達(dá)作為業(yè)績(jī)承諾方，承諾神州易橋在2016年、2017年和2018年實(shí)現(xiàn)的承諾扣非凈利潤(rùn)分別不低于8000萬(wàn)元、9400萬(wàn)元和10700萬(wàn)元，如果不能實(shí)現(xiàn)，會(huì)對(duì)上市公司有相應(yīng)的補(bǔ)償。

根據(jù)瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）核查報(bào)告顯示，雖然神州易橋2018年的業(yè)績(jī)承諾未能完成，但2016年至2018年的業(yè)績(jī)承諾累計(jì)完成率為103.23%。

對(duì)此，連杰向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露：“彭聰是挪用了公司的資金才完成的業(yè)績(jī)對(duì)賭。此外，還有公司的巨額廣告費(fèi)用也涉嫌造假?！薄坝嘘P(guān)彭聰?shù)南嚓P(guān)證據(jù)已經(jīng)都收集了，不然公安機(jī)關(guān)也不會(huì)強(qiáng)制抓人?！边B杰表示。

而對(duì)于這次案件，王茜轉(zhuǎn)述彭聰回復(fù)稱：“并無(wú)造假情況，不認(rèn)罪。”

目前雙方各執(zhí)一詞，案件最后會(huì)發(fā)展到什么階段，尚需等待檢察院和法院的判決。

合作伙伴緣何變仇敵？

到底是什么原因?qū)е逻B良桂和彭聰從合作伙伴反目成仇呢？

回顧青海明膠重組神州易橋的過(guò)程可知，連良桂是青海明膠的法定代表人，彭聰則是神州易橋的法定代表人。此前，青海明膠因?yàn)檫B續(xù)虧損而變?yōu)?ST明膠。而神州易橋的注入無(wú)疑為處于退市邊緣的*ST明膠帶來(lái)希望。也因此，連良桂和彭聰成為了合作伙伴。

《證券日?qǐng)?bào)》記者查閱公告發(fā)現(xiàn)，在2016年5月份之前，連良桂仍是公司董事長(zhǎng)，彼時(shí)連良桂與彭聰?shù)年P(guān)系良好，在2016年5月17日舉辦的2015年度股東大會(huì)上，在公司董事長(zhǎng)連良桂的主持下，通過(guò)了《關(guān)于選舉彭聰為公司第七屆董事會(huì)董事候選人的議案》的審議。此后，彭聰更是在同年12月份接任董事長(zhǎng)之位。

“那時(shí)候，公司的經(jīng)營(yíng)都是彭聰在管，連良桂并不懂經(jīng)營(yíng)，也沒(méi)有參與過(guò)經(jīng)營(yíng)?！蓖踯缛缡钦f(shuō)。

據(jù)了解，自2016年4月份公司完成重大資產(chǎn)重組發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)事項(xiàng)后，公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)就從制造業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)向“企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)為主導(dǎo)，制造業(yè)務(wù)為支撐”的雙主業(yè)發(fā)展模式。此后，公司在2017年11月份審議通過(guò)了出售原有青海明膠旗下資產(chǎn)，從2018年起，公司徹底轉(zhuǎn)型聚焦企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)。

自此，青海明膠改頭換面變?yōu)楝F(xiàn)如今的順利辦，而有著稅務(wù)基因的彭聰更是將全部精力放在了公司發(fā)展上面。

“彭聰不是一個(gè)好老公，但他是個(gè)好企業(yè)家?！蓖踯缦颉蹲C券日?qǐng)?bào)》記者表示，“如果說(shuō)有的公司期待員工上班是996，那么，彭聰就是007，幾乎沒(méi)有休息日，在家的時(shí)間少之又少，兒子一個(gè)月都見(jiàn)不到一面。”

在王茜看來(lái)，連良桂和彭聰出現(xiàn)分歧的主要原因，就是彭聰更在意的是公司未來(lái)的發(fā)展前景，而連良桂則更在意到手的收益。

彭聰此前曾公開(kāi)回復(fù)稱：“刑事案件的控告人連良桂因個(gè)人債務(wù)爆發(fā)，曾于2020年5月7日以對(duì)彭聰進(jìn)行刑事控告及操縱董事會(huì)罷免彭聰董事長(zhǎng)職務(wù)等手段脅迫彭聰簽署協(xié)議，要求支付其3億元人民幣?！?/p>

“2020年5月份，連良桂曾向彭聰表示只要給他3億元現(xiàn)金，他就會(huì)讓渡控制權(quán)?！蓖踯缦蛴浾弑硎?，“當(dāng)時(shí)，彭聰還回家問(wèn)我要錢，但因?yàn)榕砺攺膩?lái)沒(méi)拿錢回家，我手里也沒(méi)有那么多錢，我們甚至想過(guò)把住的房子抵押出去。”

據(jù)王茜介紹，彭聰曾一度想籌錢給連良桂，但連良桂把協(xié)議上的支付期限從12月底提前到了6月份?！斑@樣一來(lái)，我們也沒(méi)有辦法籌夠錢，最后雙方?jīng)]有談成。這個(gè)協(xié)議也作廢了?！?/p>

對(duì)于這3億元的協(xié)議，連杰表示確實(shí)存在?！斑@個(gè)協(xié)議是彭聰和我父親（連良桂）簽的，按照協(xié)議，由于我父親當(dāng)時(shí)是第一大股東，而彭聰想要控制權(quán)的話，則需要支付3億元的費(fèi)用，這就相當(dāng)于‘賣殼’的錢。”

只是這3億元的協(xié)議最終未能實(shí)現(xiàn)，雙方矛盾激化。此后，就是長(zhǎng)達(dá)半年的控制權(quán)之爭(zhēng)。

爭(zhēng)搶控股權(quán)皆為保住公司？

2020年5月底，連良桂曾以涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪為由，提起免去彭聰公司董事長(zhǎng)職務(wù)等議案。2020年5月27日，公司召開(kāi)董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議，正式罷免了董事長(zhǎng)彭聰和董秘黃海勇。由連杰暫時(shí)代為履行順利辦董事長(zhǎng)職責(zé)。

公告顯示，連良桂一方提出罷免彭聰職務(wù)的原因，是由于彭聰在擔(dān)任公司董事、董事長(zhǎng)暨總裁期間，個(gè)人涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，案件已被公關(guān)機(jī)關(guān)受理。

但此后，青海西寧法院向順利辦下達(dá)《民事裁定書》，彭聰恢復(fù)行使順利辦董事長(zhǎng)職務(wù)。2020年7月6日，彭聰及其一致行動(dòng)人百達(dá)永信提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，免去多位由連良桂方推薦或委派于上市公司任職的董高監(jiān)。

而連良桂一方再次于同年7月底，提請(qǐng)?jiān)谂R時(shí)股東大會(huì)上罷免彭聰?shù)亩侣殑?wù)。據(jù)7月30日公告顯示，公司于7月27日收到股東連良桂、廣西泰達(dá)、天津泰達(dá)臨時(shí)提案，提請(qǐng)監(jiān)事會(huì)在8月10日召開(kāi)的股東大會(huì)上增加《關(guān)于提請(qǐng)免去彭聰公司董事職務(wù)的議案》。

對(duì)于連良桂和彭聰爭(zhēng)搶上市公司控制權(quán)一事，雙方皆向記者表示“主要是為了保住公司”。

連良桂方面認(rèn)為，雙方主要矛盾在于“彭聰挪用上市公司資金”。但彭聰方面則表示，“連良桂存在負(fù)債，他想取得控制權(quán)是為了賣殼”。

“連良桂曾說(shuō)過(guò)等獲得公司控制權(quán)之后，他會(huì)把公司再次賣掉，他要公司控制權(quán)并不是為了做業(yè)務(wù)，也不是為了服務(wù)中小企業(yè)?！蓖踯绫硎?，“連良桂說(shuō)要賣殼的事情，公司里很多人都知道?！?/p>

對(duì)此說(shuō)法，連杰則反問(wèn)記者：“你認(rèn)為現(xiàn)在上市公司在主板賣殼還值錢嗎？”他表示，“我們當(dāng)初就是為了保住上市公司?！?/p>

雙方各執(zhí)一詞，案件進(jìn)展又將如何？楊兆全向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“案件從檢察院再到法院，一直到這個(gè)案件審結(jié)，快的話也應(yīng)該需要半年左右的時(shí)間。”

彭聰目前已經(jīng)辭職，不再擔(dān)任董事長(zhǎng)一職。同時(shí)，深交所也下發(fā)了關(guān)注函，要求公司說(shuō)明彭聰被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的原因及目前案件的進(jìn)展情況，是否會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成重大影響。

近期，順利辦的股價(jià)出現(xiàn)了大幅下跌。從市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，順利辦的股價(jià)從12月30日起出現(xiàn)連續(xù)下跌態(tài)勢(shì)，從4元左右的價(jià)位跌成了2元股。截至1月13日收盤，公司股價(jià)報(bào)收于2.54元/股。