猜你喜歡
更多>北京2022年冬奧會、冬殘奧會開幕在即。作為世界級賽事活動,它掀起了全民冰雪運動的熱潮,人們觀賽熱情高漲,網(wǎng)絡(luò)平臺中關(guān)于冬奧會的話題熱度也持續(xù)走高。網(wǎng)絡(luò)平臺在享受冬奧會所帶來的巨大流量的同時,也應(yīng)密切關(guān)注著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院近日調(diào)研發(fā)現(xiàn),在體育賽事轉(zhuǎn)播著作權(quán)侵權(quán)的相關(guān)案件中,常見侵權(quán)行為主要是轉(zhuǎn)播完整體育賽事節(jié)目和以短視頻方式轉(zhuǎn)播體育賽事節(jié)目。此類案件的被告主要集中為各網(wǎng)絡(luò)數(shù)字電視、網(wǎng)絡(luò)視頻及社交平臺經(jīng)營者。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判監(jiān)督庭法官馮剛提醒,包括冬奧會賽事在內(nèi)的各類體育賽事節(jié)目作為視聽作品,受著作權(quán)法保護(hù),未經(jīng)權(quán)利人許可,對冬奧會賽事節(jié)目進(jìn)行實時直播或延時回放的行為,均構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。
法官表示,常見侵權(quán)行為有三大類:
一是未經(jīng)許可傳播賽事片段。根據(jù)新修正的著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定,在網(wǎng)絡(luò)上傳播體育賽事節(jié)目除應(yīng)取得制作者的許可外,還應(yīng)當(dāng)取得首次傳播者的許可。當(dāng)體育賽事節(jié)目的制作者與首次傳播者為同一主體時,取得的許可被認(rèn)為是著作權(quán)和鄰接權(quán)的雙重許可。馮剛法官提醒,未經(jīng)許可轉(zhuǎn)播節(jié)目賽事片段,包括將賽事片段以短視頻形式播出,也可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。
二是在網(wǎng)絡(luò)上未經(jīng)許可提供賽事節(jié)目。如果沒有經(jīng)過許可,在網(wǎng)絡(luò)上提供賽事觀看服務(wù),這一行為將構(gòu)成直接侵權(quán)。
三是平臺為侵權(quán)用戶提供信息存儲空間或搜索鏈接。馮剛法官介紹,司法實踐中,如果侵權(quán)行為發(fā)生于體育賽事節(jié)目的熱播期,特別是實時直播;平臺為侵權(quán)體育賽事節(jié)目設(shè)置專欄或?qū)^(qū);平臺為侵權(quán)體育賽事節(jié)目進(jìn)行編輯、整理和推薦;平臺從侵權(quán)內(nèi)容的傳播中獲取直接經(jīng)濟(jì)利益……出現(xiàn)這些情形,都可能被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定行為人存在主觀過錯。
法官建議,在冬奧會舉辦期間,網(wǎng)絡(luò)平臺有必要做到以下幾點,以盡可能地避免著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險:1、未經(jīng)許可,不隨意轉(zhuǎn)播體育賽事節(jié)目;2、不對明顯未經(jīng)許可提供體育賽事節(jié)目的網(wǎng)站設(shè)置鏈接;3、不對明顯未經(jīng)許可的體育賽事節(jié)目設(shè)置專欄或?qū)^(qū)、進(jìn)行主動的編輯、整理和推薦;4、收到權(quán)利人的通知后及時針對侵權(quán)內(nèi)容采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施;5、基于自身所提供服務(wù)的性質(zhì)、方式、引發(fā)侵權(quán)可能性的大小以及其所具備的信息管理能力,積極采取其他合理措施,例如對反復(fù)、大量侵權(quán)的用戶限制其使用部分功能等措施。
標(biāo)簽: 體育賽事 許可 著作權(quán)侵權(quán) 法官 冬奧會
要聞
更多>