猜你喜歡
更多>移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,APP成了人們的必備工具。首次下載使用時(shí),點(diǎn)擊“我已閱讀并同意用戶協(xié)議和隱私政策”是常規(guī)操作。這些協(xié)議動輒上萬字甚至數(shù)萬字,長度堪比一篇論文,相關(guān)調(diào)查顯示,近80%的用戶很少或從未閱讀。復(fù)雜的協(xié)議文字中藏有哪些“坑”?近日,新華社記者對此展開了調(diào)查。
契約精神是社會進(jìn)步的重要標(biāo)志。APP用戶協(xié)議是APP運(yùn)營者與用戶之間的契約。這種契約只有內(nèi)容規(guī)范合法、雙方嚴(yán)格遵守,才是對契約精神最好的踐行。然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多用戶協(xié)議不僅“長篇大論”,使用戶無法在較短時(shí)間內(nèi)讀完或者讀懂,而且部分協(xié)議藏有不少“坑”,如不同意則不能用、一次同意即次次同意、個(gè)人信息轉(zhuǎn)送第三方等。
從理論上講,協(xié)議越詳細(xì)越全面,雙方的權(quán)利義務(wù)就越明晰。但在移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,對于在狹小屏幕上呈現(xiàn)的數(shù)萬字用戶協(xié)議,絕大部分用戶基本沒耐心全部閱讀。當(dāng)大部分用戶都不閱讀用戶協(xié)議時(shí),也意味著這種協(xié)議對用戶來說形同虛設(shè),但這卻給了APP運(yùn)營者“挖坑”的機(jī)會,如通過協(xié)議中的一攬子授權(quán)條款獲取用戶隱私信息后進(jìn)行精準(zhǔn)營銷、融資圈錢等。從某種程度來說,這種用戶協(xié)議堪稱“坑人”協(xié)議,明顯違反契約精神,侵犯了用戶選擇權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)益,涉嫌觸犯相關(guān)法律規(guī)定。
對此,既要采取有效辦法提高用戶對APP用戶協(xié)議的閱讀率、知曉率、理解率,也要盡快填平這類用戶協(xié)議中的各種“坑”,以規(guī)范運(yùn)營者的行為,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。此前有多位專家呼吁采用清單制,簡潔明了地列出用戶需要了解的內(nèi)容,以降低用戶閱讀門檻,筆者認(rèn)為,這是提升用戶協(xié)議閱讀率的良方。APP運(yùn)營者可以在完整版用戶協(xié)議的基礎(chǔ)上,在顯眼位置以“劃重點(diǎn)”的方式列出涉及消費(fèi)者權(quán)益的關(guān)鍵內(nèi)容,以更好保障消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
針對用戶協(xié)議中的各種“坑”,有關(guān)部門要通過抽查、監(jiān)測等方式,對違反合同法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的協(xié)議條款要求運(yùn)營者進(jìn)行徹底整改。同時(shí),有必要制定APP用戶協(xié)議范本,供行業(yè)參考。此外,消協(xié)組織可通過公益訴訟的方式,對利用用戶協(xié)議坑害消費(fèi)者合法權(quán)益的APP運(yùn)營者提起訴訟,以此形成對行業(yè)亂象的有力震懾。
在我們這個(gè)處處講究契約及契約精神的時(shí)代,對于關(guān)乎用戶切身利益的用戶協(xié)議,也要讓其早日回歸契約精神——協(xié)議內(nèi)容合乎規(guī)范,才能談得上落實(shí)協(xié)議。
標(biāo)簽: 用戶協(xié)議
要聞
更多>終極斗羅15:家丑不可外揚(yáng),傳靈塔卻反其道而行之
新化:洋溪鎮(zhèn)撬動行業(yè)協(xié)會力量,助推農(nóng)村建筑安全、耕地保護(hù)和控違拆違工作良性開展
嘉峪關(guān)酒泉機(jī)場工程順利通過行業(yè)驗(yàn)收 計(jì)劃9月7日復(fù)航
3連板大連熱電(600719.SH):擬籌劃的資產(chǎn)重組事項(xiàng)存在不確定性
昊華科技(600378)周評:本周跌3.29%,主力資金合計(jì)凈流出1578.27萬元
借力AI賦能全球創(chuàng)作者 萬興科技攜Wondershare Filmora亮相創(chuàng)作