猜你喜歡
更多>張乾龍是第三個救助者,他成功將小孩子救出。
核心提示|昨日,鄭州市,一名三歲男童在自家租住的小區(qū)內玩耍時,墜入一深井中。一旁的奶奶聞訊,急忙跳入井中救孩子。井里,她一邊舉著孩子,一邊大喊救命。兩名小區(qū)業(yè)主和一名物業(yè)人員聞訊后,緊急接力跳井救人。最終,孩子獲救,奶奶卻體力不支沉入井中,當被救出后,再也沒醒來。
據記者了解,事發(fā)時,井蓋附近無任何安全提醒標識。小區(qū)的其他業(yè)主稱,事發(fā)深井的井蓋以前也發(fā)生過松動,他們曾多次向物業(yè)反映。
現(xiàn)場
墜井孩子獲救,奶奶卻再也沒有醒來
昨日下午3時許,記者來到事件發(fā)生地,鄭州市嵩山南路與南彩路交叉口向西約500米的錦繡山河小區(qū)玉暢園。
據了解,事發(fā)深井是個化糞池,井深約4米,直徑約1米,位于該小區(qū)的最西側,緊靠鐵柵欄圍墻,現(xiàn)場積雪未化。記者在現(xiàn)場看到,老人的尸體還未抬離,警方等相關人員正在調查?,F(xiàn)場外圍,警方已拉上了警戒線。
有業(yè)主告訴記者,事發(fā)于下午1時20分左右,墜井的是個約3歲大的男童,最終獲救,一個女的當時下井救人后死亡,但死者究竟是孩子的奶奶還是媽媽,他不清楚。也有業(yè)主們稱,這家人并非該小區(qū)業(yè)主,是這里的租戶,墜井孩子的姐姐在附近上學。
昨晚,大河報記者從公安機關證實,死者是孩子的奶奶。
事故發(fā)生后,該小區(qū)物業(yè)工作人員在各個井蓋旁豎立了標識牌。
救援
多人接力下井救人,一小伙最終將孩子成功救起
小區(qū)業(yè)主張亮才(音)說,事發(fā)時他就在事發(fā)現(xiàn)場北側的9號樓1樓最西側的房間里,聽到外邊有嘈雜的聲音,他就和妻子跑了出去。當得知是有人墜井后,他立即就要下井救人。而在他之前,已有一名男業(yè)主和一名物業(yè)人員先后下井救人,但因井內臭氣逼人,呼吸困難,前兩人都沒能將孩子救上來。他正要接力下井救人時,趕來的二兒子張乾龍阻止了他,自己脫下外套下了井。
張乾龍告訴記者,他順著化糞池內的固定爬梯下到井內,一手拿著繩子,嘗試讓孩子抓繩子施救。當他腳尖碰到井水時,孩子抓到繩子往上升了一點,這時他可以夠到孩子,并順勢將孩子救了上來。當他準備用同樣的辦法救孩子奶奶時,孩子奶奶因為舉著孩子已體力不支。
“當時就聽到她說了一句‘我已經堅持不住了’,之后,她就沉入了井中。這時,我媽媽招呼我去拿水泵抽水救人,我就先出來了。”張乾龍說。有物業(yè)人員稱,物業(yè)后來用鉤子鉤住孩子奶奶衣服,才將她救了上來。
該物業(yè)趙姓負責人稱,孩子奶奶被救出后,她第一時間對其進行了人工呼吸、心肺復蘇等緊急施救。消防、醫(yī)護人員來后也采取了緊急救治措施,但都沒成功。趙姓物業(yè)負責人稱,孩子救上后,他們趕緊將其抱到物業(yè)辦公室,將孩子濕衣服脫掉換上新的,采取了一些緊急救助措施,孩子沒有生命危險,后被家人接走了。
“當時井里氣味很難聞,但很多人都積極去施救。”張亮才說。“當時刺鼻的氣味讓人喘不過氣,呼吸困難,但當時那情形,救人是第一位的,根本來不及多想。”張乾龍說。
反映
事發(fā)井蓋早在幾個月前就發(fā)生過松動
無論是參與救人者還是目擊者均稱,事發(fā)的井很深,臭味刺鼻。當時孩子奶奶在里邊,臟臭水淹到了她的脖子處。
事發(fā)后,該小區(qū)有業(yè)主稱,這個井蓋早在幾個月前,就曾發(fā)生過松動。當時化糞池中的沼氣不停地把窨井蓋頂出地面,大家將此安全隱患反映給了小區(qū)物業(yè),但是物業(yè)一直沒有進行維修。還有業(yè)主表示,去年9月份,他們就在業(yè)主群里反映過這個井的問題,但物業(yè)沒當回事,不了了之。
對此,上述趙姓物業(yè)負責人稱,業(yè)主反映的上述問題,指的是有飯店曾往里邊強排風(其稱管道都是通著的),之后將井蓋頂起,接到反映后,物業(yè)緊急采取了措施,對其進行了修復。此后,沒再發(fā)生過以上問題。事發(fā)時,井蓋并沒有損壞。
針對這一說法,小區(qū)多名業(yè)主不認可。“如果真像物業(yè)說的,此后再也沒出現(xiàn)安全隱患,那就不會發(fā)生這事,如果物業(yè)真的重視業(yè)主反映的問題,這起悲劇完全可以避免。”業(yè)主們紛紛表示。
在現(xiàn)場,記者觀察發(fā)現(xiàn),事發(fā)井蓋四周,是開闊開放式的綠化帶,無任何柵欄等設施,大人和孩子均可輕松隨意進出。
原因
物業(yè)稱是孩子站上去蹦跳施壓所致,但監(jiān)控畫面并非如此
悲劇究竟是如何發(fā)生的?采訪中,趙姓物業(yè)負責人和多名物業(yè)人員均稱,事發(fā)時井蓋是蓋著的,井蓋也沒有問題,且正常情況下,業(yè)主是打不開的,只有物業(yè)人員去處理化糞池時,使用工具才能打開。
物業(yè)稱,悲劇原因,一方面是孩子當時站到上面蹦跳,壓力所致;另一方面是孩子家長沒能看好孩子。但物業(yè)有關孩子在井蓋上蹦跳一說,遭到了目擊者的否定。
隨后,在該小區(qū)5號樓負一層的監(jiān)控室,大河報記者看到監(jiān)控顯示,昨日下午1時19分許,墜井男童和另外兩個男孩一起在事發(fā)井蓋旁玩。1時20分許,3個孩子先后依次從井蓋旁穿過,墜井男童最后一個穿過,到井蓋西北側方向玩。很快,3個孩子又依次折了回來,而折回時,墜井男童第一個經過事發(fā)井蓋,他剛到井蓋處,身子一個趔趄,便掉了進去。監(jiān)控上,看不到物業(yè)所說的男童蹦跳的畫面。
另外,和記者一同查看監(jiān)控的小區(qū)其他業(yè)主表示,即便像物業(yè)所說的孩子站到上邊用力蹦跳,但如果井蓋質量過硬,又怎會發(fā)生這樣的慘劇?
而有關物業(yè)所說當時孩子家長沒看好孩子一說,監(jiān)控顯示,事發(fā)現(xiàn)場,有另外兩名大人都正抱著孩子,事發(fā)后,都迅速跑著求救。事發(fā)時,孩子奶奶也在井蓋不遠處,事發(fā)后急速奔了過去。
說法
律師稱此事物業(yè)應承擔主要責任
昨日,在現(xiàn)場警戒線內的事發(fā)井蓋旁,未見任何安全提醒標識。昨日下午5點多,物業(yè)人員緊急趕制出來一批安全提示牌,分別設立在小區(qū)各個井蓋處。
在事發(fā)現(xiàn)場四周,記者觀察發(fā)現(xiàn),類似綠色的像是塑料的井蓋還有很多。當記者欲踩一個井蓋測其耐力時,立即被小區(qū)一業(yè)主阻止。
一物業(yè)人員透露,事發(fā)井是一個化糞池的井口,小區(qū)的化糞池井還有兩個,分布在其他部位,除了小區(qū)外頭那個是鐵的井蓋,其它井蓋都是一樣的,旁邊也都沒設安全提醒。
據物業(yè)稱,該小區(qū)共9棟樓,六七百戶業(yè)主。該小區(qū)于前年6月份交房,截至目前,業(yè)主已入住一年多。采訪中,有物業(yè)內部人員透露,事發(fā)后,小區(qū)的類似井蓋將全部更換,立即整改。
據了解,該小區(qū)物業(yè)隸屬河南盛世物業(yè)管理有限責任公司。在該物業(yè)公司官網上,“盡心盡意,盡善盡美”“誠信重于生命、責任重于泰山”的宣傳語非常醒目。該公司的公開資料顯示,公司成立于2005年6月,現(xiàn)為國家一級資質物業(yè)企業(yè),中國物業(yè)管理協(xié)會會員單位,鄭州市物業(yè)協(xié)會副會長單位。
針對此事,河南國基律師事務所、鄭州著名律師任成宇認為,作為物業(yè)公司,應當盡到針對小區(qū)居民的安全保障義務和采取防止危害發(fā)生的相關措施。比如,首先物業(yè)要在井蓋旁設立安全警示標志;其次要設立柵欄等隔離設施,防止業(yè)主和孩子進入。如果物業(yè)兩者均未做到,就要承擔70%甚至80%的主要責任。
這件事中,對于孩子家長來說,也有一定的責任。孩子是未成年人,去到不該去的地方而且還發(fā)生了危害,作為孩子的監(jiān)護人,就是未盡到監(jiān)護的責任。
另外,記者昨晚搜索了化糞池專用井蓋材質了解到,復合樹脂類材料的井蓋,價格非常便宜,每個40元至60元不等。而像鑄鐵和球墨鑄鐵材質的,價格相對較高,每個在100多元至200多元不等,還有更好材質的,價格更高。而事發(fā)小區(qū)的井蓋,則疑似復合樹脂類材料。
標簽: 男童小區(qū)內墜深井