99热免费,女高潮大叫喷水流白浆,精品老肥婆88AV,美女后入视频,日韩h

李安琪與張月是一對海歸90后，她們曾是最要好的閨蜜。然而，張月報警稱被李安琪假扮算命大師詐騙150萬元。李安琪雖否認，但被法院以詐騙罪一審判刑10年。宣判后，李安琪上訴，稱遭張月等人誣告陷害。

紅星新聞曾獨家報道的這起閨蜜詐騙案，于9月14日在北京市第二中級法院二審開庭宣判。法院裁定，撤銷一審判決，發(fā)回西城區(qū)法院重新審判。

二審期間檢方建議發(fā)回重審

李安琪的代理律師徐昕曾告訴紅星新聞記者，認定李安琪犯罪的關(guān)鍵證據(jù)有兩個，即張月提交的聊天記錄和李安琪手機提取的聊天記錄。但張月始終未提交作為原始儲存介質(zhì)的手機，李安琪手機上的信息被刪改，因此，這些根本不能作為定案根據(jù)。

二審期間，徐昕還給法院提交了初步辯護意見，稱從三個方面皆可充分證明李安琪無罪。

第一，沒有任何客觀證據(jù)證明李安琪虛構(gòu)并冒充三人微信賬號。

第二，一審據(jù)以定案的關(guān)鍵證據(jù)，張月提供的聊天記錄來源不明，內(nèi)容不真實，不合邏輯和常識;對李安琪手機進行的司法鑒定，檢材來源不明;且兩者之間矛盾重重，皆不得作為定罪證據(jù)。

第三，李安琪與張月之間存在大量的經(jīng)濟往來，涉案錢款經(jīng)核減，張月還欠李安琪的錢。

“現(xiàn)有證據(jù)不僅不能認定犯罪，反而有大量證據(jù)能直接證明李安琪無罪。”徐昕說，他因此請求二審公開開庭審理。

此案二審公訴方、北京市檢察院第二分院稱，在審閱本案卷宗、辯護人提交的證據(jù)材料后認為，李安琪與被害人之間錢款往來的事實尚需核實，辯護人提出的部分觀點尚需核實，本案事實不清，但存在繼續(xù)補充證據(jù)的條件和可能，建議發(fā)回重審。

證據(jù)需要進一步核實，法院裁定撤銷原判發(fā)回重審

二審法院裁定駁回一審判決

9月14日，北京市第二中級法院對此案進行二審開庭宣判。法院裁定：撤銷西城區(qū)法院作出的一審判決，將案件發(fā)回西城區(qū)法院重審。

二審法院在裁定書中介紹，依法組成合議庭后，法官訊問了李安琪，聽取了她的上訴理由及辯解;并分別當(dāng)面聽取了她的辯護人及家屬對案件證據(jù)采信、事實認定的意見;同時，還將案件移送北京市檢察院第二分院審查，檢察院也出具了書面審查意見。此案現(xiàn)已審理終結(jié)。

二審法院認定，被害人與李安琪之間錢款往來的原因、數(shù)額及微信記錄與案件事實的認定具有直接的關(guān)聯(lián)性，有進一步核實的必要;且根據(jù)本院在審理期間的核實情況，上述證據(jù)有進一步補強的可能。

另外，鑒于上訴人及辯護人對該案事實的認定存在重大異議，辯護人在二審期間多次提供大量證據(jù)，為充分保障上訴人的辯護權(quán)，使辯護人有充足的時間調(diào)取、補充、完善證據(jù)，同時司法機關(guān)也需要時間對辯護人提供的證據(jù)進行核實、查證。為全面、準確的查清案件事實，故作出上述發(fā)回重審的裁定。

徐昕說，今天的這個結(jié)果，他以前在會見李安琪時，曾跟李說過，案件發(fā)回的概率很高。案件退回到西城法院后，他打算先幫李安琪辦理取保，再跟西城區(qū)檢察院溝通，看檢方能否撤訴。“我們希望檢察院能撤訴，因為與無罪相比，撤訴司法機關(guān)更容易接受。想讓安琪能早點回家。”

李安琪的媽媽楊女士告訴紅星新聞記者，上一次見到女兒是在去年12月的一審宣判現(xiàn)場，距今已過去9個多月。對于“發(fā)回重審”的結(jié)果，她說，二審法官曾告訴她，上訴案件可能面臨的4種結(jié)果：維持原判、發(fā)回重審、部分改判和改判無罪。

對于法院裁定發(fā)回重審的結(jié)果，記者再次聯(lián)系張月的父母，但始終無法與其取得聯(lián)系。