99热免费,女高潮大叫喷水流白浆,精品老肥婆88AV,美女后入视频,日韩h

即便與“呼格吉勒?qǐng)D案”沒(méi)有交集，趙志紅系列強(qiáng)奸殺人案在當(dāng)時(shí)也曾是轟動(dòng)一時(shí)的案件。呼格案真兇死刑于今日上午執(zhí)行。

從1996年到2005年，10年里，趙志紅制造殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊案21起，故意殺人致10人死亡，強(qiáng)奸婦女、幼女12人，其殺害人數(shù)之多，手段之殘忍，為內(nèi)蒙古自治區(qū)20多年來(lái)所罕見(jiàn)。為此，2005年，公安部將該案列為當(dāng)年督辦的第二號(hào)命案。趙志紅落網(wǎng)后，牽出了“呼格吉勒?qǐng)D案”的過(guò)往，身背10條人命的他卻因此多活了10年。

2015年1月26日，呼和浩特市中級(jí)人民法院對(duì)趙志紅故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊案宣判，判決趙志紅死刑。2015年4月30日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院維持原判。

經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，今日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，對(duì)罪犯趙志紅執(zhí)行死刑。檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。

最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)，1996年9月至2005年7月間，被告人趙志紅在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市、烏蘭察布市等地，連續(xù)實(shí)施故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊犯罪共計(jì)17起，共殺死6人，強(qiáng)行奸淫幼女2人、婦女10人，還多次搶劫、盜竊，犯罪性質(zhì)特別惡劣，手段殘忍，社會(huì)危害極大，后果和罪行極其嚴(yán)重。趙志紅還系累犯，依法應(yīng)從重處罰。趙志紅雖能如實(shí)供述自己的罪行，但根據(jù)其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依法不足以從輕處罰。近日，最高人民法院作出裁定，核準(zhǔn)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)被告人趙志紅以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;以強(qiáng)奸罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;以搶劫罪判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元;以盜竊罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣五萬(wàn)三千元的刑事裁定。

呼和浩特市中級(jí)人民法院向趙志紅宣告并送達(dá)了最高人民法院的刑事裁定書(shū)。臨刑前，趙志紅拒絕會(huì)見(jiàn)其近親屬。

真兇趙志紅呼格案件始末回顧

1996 年 4 月 9 日，內(nèi)蒙古呼和浩特市第一毛紡織廠宿舍旁的女廁內(nèi)發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案的呼和浩特市卷煙廠工人呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為兇手，61 天后法院判決呼格吉勒?qǐng)D死刑并立即執(zhí)行。

2005 年，內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案嫌犯趙志紅落網(wǎng)，其交代的多起案件中，包括 "4 · 9" 女尸案，因 " 一案兩兇 " 從而引發(fā)媒體和社會(huì)的廣泛關(guān)注。

而在案發(fā)當(dāng)年前，呼格吉勒?qǐng)D已因 "4 · 9" 女尸案被槍決。

經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，2019 年 7 月 30 日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，對(duì)罪犯趙志紅執(zhí)行死刑。

連環(huán)案頻發(fā)——

時(shí)間回溯到2005年1月2日，當(dāng)天上午，女子張某向?yàn)跆m察布市警方報(bào)案，稱(chēng)自己遭到強(qiáng)奸。張某稱(chēng)，當(dāng)天，她想打車(chē)出外辦事，隨機(jī)上了一輛出租車(chē)。沒(méi)想到，出租車(chē)司機(jī)把她拉到一個(gè)空曠的地方，對(duì)其實(shí)施強(qiáng)奸。作案后，司機(jī)帶著張某開(kāi)車(chē)?yán)^續(xù)前行。當(dāng)出租車(chē)行駛到一個(gè)拐彎處車(chē)速減慢時(shí)，張某推開(kāi)車(chē)門(mén)乘機(jī)逃脫并記下了那輛出租車(chē)的車(chē)牌號(hào)：蒙JY2230。

經(jīng)調(diào)查，警方發(fā)現(xiàn)，這輛出租車(chē)登記的車(chē)主是一名女性，名叫陳某。辦案民警試圖與陳某聯(lián)系時(shí)，始終聯(lián)系不上。

同一天，警方又接到一起報(bào)案。

一個(gè)羊倌在烏蘭察布市郊外的一個(gè)積糞坑內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具女尸，被害人被一根兩米多長(zhǎng)的電話線捆住雙手和脖子。進(jìn)一步驗(yàn)尸發(fā)現(xiàn)，被害人生前遭到過(guò)強(qiáng)奸。這名被害人就是出租車(chē)主陳某。

警方比對(duì)結(jié)果顯示，兩起案件的犯罪嫌疑人為同一個(gè)人。

5天后，也就是1月7日，烏蘭察布市下了一場(chǎng)大雪。當(dāng)晚10點(diǎn)，警方接到報(bào)案，在市郊的一處公路上，發(fā)生一起交通肇事案，有人橫臥在馬路中央。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，這并非交通肇事，而是一起謀殺，被害人左胸有5處刀口，生前遭到強(qiáng)奸。除此之外，警方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)其他破案線索。

警方把3起案件中提取到的一些物證送交有關(guān)部門(mén)做DNA鑒定，鑒定結(jié)果顯示，3份DNA樣本相似度高度相同：是同一個(gè)人制造了這3起案件。

2005年2月25日，烏蘭察布市集寧區(qū)電石廠東側(cè)一廢棄墓穴內(nèi)又發(fā)現(xiàn)一具女尸，死者雙手被捆，面目全非、慘不忍睹。經(jīng)權(quán)威部門(mén)DNA鑒定，該起強(qiáng)奸殺人案仍是同一人所為。

50天內(nèi)連發(fā)4起強(qiáng)奸案，3條無(wú)辜生命慘遭黑手，公安機(jī)關(guān)決定并案?jìng)刹椋瑢⒋税付?ldquo;2·25”系列強(qiáng)奸、殺人、搶劫案。

追蹤引舊案——

2005年3月21日，一個(gè)由公安部協(xié)調(diào)組成的專(zhuān)家組來(lái)到烏蘭察布。在這個(gè)專(zhuān)家組里，集合了痕跡物證、法醫(yī)以及人像等方面的專(zhuān)家。他們與“2·25”專(zhuān)案組一同赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，逐一對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行反復(fù)勘驗(yàn)、會(huì)診。

4起案件中，唯一生還的就是那名從兇手的車(chē)上僥幸逃脫的女性，只有她能說(shuō)出兇手的模樣。專(zhuān)家組中的人像專(zhuān)家根據(jù)她的描述，畫(huà)出兇手的模擬畫(huà)像：男，27歲，一米六七左右，呼和浩特或本地口音。瘦臉、彎眉、三角眼、小嘴，是犯罪嫌疑人的主要特征。

根據(jù)專(zhuān)家組的建議，內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳發(fā)出印有這張模擬畫(huà)像的協(xié)查通報(bào)，請(qǐng)求各地排查近期出現(xiàn)與之相貌相符的可疑人員。

同時(shí)，專(zhuān)家組還建議內(nèi)蒙古警方調(diào)出以往未破的強(qiáng)奸殺人案件，并將相關(guān)物證送交公安部進(jìn)行DNA比對(duì)。果然，梳理舊案有了結(jié)果。

4月30日，公安部傳來(lái)消息：發(fā)生在呼市賽罕區(qū)西把柵鄉(xiāng)的另一起強(qiáng)奸殺人案(受害人年僅12歲)，經(jīng)DNA檢驗(yàn)后也是該犯罪嫌疑人所為。

這起案件發(fā)生在2000年5月20日，作案者趁小女孩一個(gè)人在家時(shí)，將其強(qiáng)奸后殺害。

呼和浩特警方當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，注意到窗臺(tái)上放著一個(gè)喝了一半的水杯，水杯上印有一枚清晰的指紋。

當(dāng)時(shí)警方疑為熟人所為，排查了與小女孩家有過(guò)交往的近兩千余人，“以當(dāng)時(shí)的辦案手段，工作量之大可想而知。”參與辦案的民警劉輝接受《法制日?qǐng)?bào)》記者回訪時(shí)說(shuō)，但結(jié)果顯示沒(méi)有一個(gè)人的指紋與水杯上的那枚指紋相符。

該案逐漸成為一起懸案。

與此同時(shí)，另一起發(fā)生在呼和浩特郊區(qū)的未破案件，再次進(jìn)入警方視線。案件發(fā)生在1999年1月31日，那天6時(shí)30分左右，一名婦女在家中睡覺(jué)時(shí)，被闖進(jìn)來(lái)的一個(gè)陌生人強(qiáng)奸。

警方對(duì)關(guān)鍵物證做了DNA檢測(cè)，結(jié)果表明，為“2·25”嫌疑人所留。警方讓被害人對(duì)模擬畫(huà)像進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，被害人肯定地說(shuō)：“一看就是，鼻子嘴臉形都一樣。”

“被害人對(duì)犯罪嫌疑人一致的反應(yīng)是，犯罪嫌疑人愛(ài)笑。”上述辦案民警說(shuō)，這個(gè)特征在日后的破案環(huán)節(jié)中也起到相對(duì)重要的作用。

偵查范圍從烏蘭察布市擴(kuò)展到呼和浩特市。為防止惡性案件再發(fā)，當(dāng)年7月26日，公安部在呼和浩特市召開(kāi)七省區(qū)“2·25”系列案件偵查工作會(huì)議，進(jìn)一步縮小偵查范圍、明確偵查方向。內(nèi)蒙古公安廳還懸賞20萬(wàn)元緝拿嫌疑人。

抓捕趙志紅——

犯罪嫌疑人的畫(huà)像對(duì)“2·25”案件的偵破起了重要作用。

2005年10月8日，呼和浩特新城區(qū)某村治保主任一看到畫(huà)像就覺(jué)得“面熟”，像是曾經(jīng)在附近暫住過(guò)的一名烏蘭察布市籍務(wù)工人員，很多人叫他“紅紅”，他因?yàn)楸I竊進(jìn)過(guò)看守所。

這一情況引起了民警的注意，他們查找了當(dāng)?shù)厮嘘P(guān)于盜竊的卷宗，一名叫趙志紅的人曾在1998年因盜竊而被拘留15天，案卷中保留著他的指紋。警方將這個(gè)指紋與2000年5月20日強(qiáng)奸殺害12歲女孩那起案件中遺留的指紋進(jìn)行比對(duì)后，驚訝地發(fā)現(xiàn)，這是同一個(gè)人的指紋。犯罪嫌疑人鎖定。

趙志紅，男，1972年出生于烏蘭察布市涼城縣永興鄉(xiāng)。

警方迅速趕赴涼城，在那里，他們得到一個(gè)重要信息：趙志紅在呼和浩特一所私人開(kāi)辦的幼兒園打工。

2005年10月23日，呼和浩特市警方在該幼兒園將趙志紅抓獲。

趙志紅生于一個(gè)普通農(nóng)民家庭，初中沒(méi)有畢業(yè)便輟學(xué)回家務(wù)農(nóng)。1990年他開(kāi)始外出打工，其間因盜竊案件兩次被公安機(jī)關(guān)處理。1995年與同村一名姑娘結(jié)婚后生有一女，2001年離異，獨(dú)自一人生活。

據(jù)趙志紅供述，2005年1月2日，他一早打了女司機(jī)陳某的車(chē)，行至察右前旗平地泉鎮(zhèn)時(shí)，趙志紅提出與陳某交個(gè)朋友，陳某不同意，趙志紅便用從家拿來(lái)的電話線將陳某雙手捆住實(shí)施強(qiáng)奸。當(dāng)陳某哀求他“你要錢(qián)也行，要車(chē)也行，就是別要命”時(shí)，趙志紅已將電話線另一端繞在陳某的脖子上，拼命擰了幾圈，直到陳某不再掙扎。

殺人后，趙志紅從容地駕著出租車(chē)駛向?yàn)跆m察布市另一小鎮(zhèn)——土貴烏拉。吃完午飯，趙志紅開(kāi)車(chē)原路返回，途經(jīng)一公共汽車(chē)站時(shí)，他的目光盯在正等車(chē)的張某身上。

趙志紅謊稱(chēng)自己是出租車(chē)司機(jī)，提出可以低價(jià)拉張某回集寧區(qū)。在返回集寧途中，趙志紅故伎重演，持刀威逼將張某強(qiáng)奸，后繼續(xù)前行至平地泉時(shí)減速，張某機(jī)智與之周旋后跳車(chē)逃脫。為怕暴露，趙志紅將車(chē)開(kāi)到烏蘭察布市集寧區(qū)南側(cè)的開(kāi)發(fā)區(qū)一垃圾堆放處，點(diǎn)燃出租車(chē)座椅逃離現(xiàn)場(chǎng)。

好人與魔鬼——

趙志紅有過(guò)短暫的婚姻，有相好的情人，在她們面前，他是一個(gè)好男人形象。在外人看來(lái)，他“懂禮貌、細(xì)心，說(shuō)話不快不慢”。

“不跟人爭(zhēng)，幾乎是與世無(wú)爭(zhēng)。凡是認(rèn)識(shí)我的人從來(lái)不跟他們吵、鬧、打，這些事情根本不會(huì)在我這兒發(fā)生。如果是他們發(fā)脾氣的時(shí)候，我有時(shí)候還會(huì)說(shuō)一句好聽(tīng)點(diǎn)的話去逗他們，盡量讓別人開(kāi)心。”趙志紅供述。

在辦案民警看來(lái)，他巧舌如簧，這是他的最大資本，也是他在作惡時(shí)比匕首、電話線還要銳利的武器。

正是一次次的謊言，讓他敲開(kāi)了獨(dú)自在家的12歲小姑娘的房門(mén)，并討來(lái)一杯溫暖的茶水;誘騙女性上他的“黑車(chē)”;與最后被抓捕的委身地幼兒園園長(zhǎng)“談婚論嫁”。

趙志紅供認(rèn)：“我在作案的時(shí)候完全是兩副面孔，也就是說(shuō)魔鬼有多可怕，我就有多可怕，那個(gè)時(shí)候意識(shí)已經(jīng)完全不受我控制了，換句話說(shuō)就是長(zhǎng)期積累的壓抑那一種憤怒，一下子都爆發(fā)出來(lái)了，所以控制不了。”

趙志紅頻繁作案始于1996年，其犯罪的目標(biāo)集中于女性。在他看來(lái)，女性是弱者，作案更容易得手。在一次又一次的殘忍殺戮中，趙志紅的惡念變得更加瘋狂且欲罷不能。

趙志紅所說(shuō)的壓力到底從何而來(lái)呢?負(fù)責(zé)審訊他的民警黃吉(化名)分析，這也許與他的生活經(jīng)歷有關(guān)。

趙志紅的家在內(nèi)蒙古涼城縣永興鄉(xiāng)一個(gè)默默無(wú)聞的村莊，趙志紅在這里生活了20年，那時(shí)他給人的印象是性格內(nèi)向，與外人基本不來(lái)往。

趙志紅在1995年離開(kāi)家鄉(xiāng)出外打工，起先他在一個(gè)建筑工地當(dāng)工人。由于收入少，工地上很多人看不起他，也沒(méi)有重視他。

“有時(shí)候也想干點(diǎn)大事出來(lái)，也讓人重視我，所以有這么一個(gè)念頭，或者說(shuō)是一種想法：要么咱就做一個(gè)最好的，要么就做一個(gè)十惡不赦的。”趙志紅說(shuō)。

不幸的是，趙志紅走向了不歸的極端。

趙志紅數(shù)次作案詳情 揭秘趙志紅案件偵破過(guò)程

2005 年 1 月 2 日，烏蘭察布市警方接到報(bào)案，報(bào)案人稱(chēng)自己打車(chē)途中被司機(jī)強(qiáng)奸，后幸運(yùn)逃脫并記錄下了強(qiáng)奸其司機(jī)的車(chē)牌號(hào)：蒙 JY2230。隨即警方查出，此車(chē)牌號(hào)的車(chē)主為一名姓陳的女性。

當(dāng)天晚上，一個(gè)羊倌在烏蘭察布市郊外發(fā)現(xiàn)一具女尸，被害人被一根兩米多長(zhǎng)的電話線捆住雙手和脖子。且生前遭到過(guò)強(qiáng)奸。這名被害人就是出租車(chē)主陳某。

2005 年 1 月 7 日，僅僅時(shí)隔 5 天，警方又接到報(bào)案在市郊的一條公路上，發(fā)生一起交通肇事，經(jīng)勘查被害人左胸被刺 5 刀，且生前遭到強(qiáng)奸，這并不是一起普通的交通肇事。

警方把三起案件從受害人處提取的 DNA 樣本送去檢查，發(fā)現(xiàn) 3 分樣本相似度極高，基本可以斷定這三起案件是一人所為。

2005 年 2 月 25 日，不到半個(gè)月的時(shí)間，警方又在烏蘭察布市一處廢棄墓穴內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具女尸，雙手被捆綁，面目全非。死者生前同樣被強(qiáng)奸，通過(guò) DNA 認(rèn)定也是同一人所為。

這一樁樁殘忍的案件引起了警方的重視，且作案時(shí)間特別相近，作案手法殘忍。

2005 年 3 月 21 日，一個(gè)由公安部協(xié)調(diào)組成的專(zhuān)家組來(lái)到烏蘭察布開(kāi)始著手偵查此案。

在案件的偵查過(guò)程中，通過(guò)對(duì)有幸逃脫的受害人以及作案周?chē)纳碳易咴L，他們共同說(shuō)出來(lái)一個(gè)奇怪的特征：" 犯罪嫌疑人特別愛(ài)笑 "。

終于在 2005 年 10 月 23 日，呼和浩特市警方在當(dāng)?shù)氐哪秤變簣@將兇手趙志紅抓獲。

通過(guò)后期的審訊調(diào)查等，發(fā)現(xiàn)從 1996 年到 2005 年這 10 年里，內(nèi)蒙古人趙志紅連續(xù)實(shí)施故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊犯罪共計(jì) 17 起，共殺死 6 人，強(qiáng)行奸淫幼女 2 人、婦女 10 人，還多次搶劫、盜竊，所犯下的罪惡為內(nèi)蒙古自治區(qū) 20 多年來(lái)所罕見(jiàn) ……

呼格案真兇趙志紅受審

△ 2014 年 12 月 19 日，趙志紅父親坐在炕邊休息。每次提到趙志紅，他都會(huì)不斷地嘆氣。新京報(bào)記者 周崗峰 郭鐵流 攝

2006 年 11 月 28 日，呼和浩特市中級(jí)人民法院對(duì)趙志紅案進(jìn)行一審。因趙志紅當(dāng)庭指出檢察機(jī)關(guān)的控訴漏掉了 1996 年那起強(qiáng)奸殺人案，庭審暫停。此后，趙志紅案再?zèng)]有開(kāi)過(guò)庭，直至呼格吉勒?qǐng)D案的再審出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

2015 年 1 月 5 日，趙志紅案在呼和浩特市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。其中在當(dāng)天下午，該院不公開(kāi)審理趙志紅故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫罪一案。

2015 年 2 月 9 日 9 時(shí) 30 分在呼和浩特市中級(jí)人民法院第二法庭公開(kāi)宣判被告人趙志紅故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊一案。內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院對(duì)被告人趙志紅故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊一案進(jìn)行公開(kāi)宣判。法院以故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊罪并罰，對(duì)趙志紅判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣 53000 元，同時(shí)判決趙志紅賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì) 102768 元。

趙志紅一審被判死刑后，許多民眾表示這在預(yù)料之中，也是其作惡多端罪有應(yīng)得。讓人們 " 長(zhǎng)出一口氣 " 的是，" 呼格案 " 真兇終于被認(rèn)定，進(jìn)一步證明了呼格吉勒?qǐng)D的無(wú)辜，這是我國(guó)法治的巨大進(jìn)步。

2015 年 4 月 14、15 日，" 呼格吉勒?qǐng)D案 " 真兇趙志紅二審結(jié)束，法庭未當(dāng)庭宣判。

2015 年 4 月 30 日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院對(duì)趙志紅故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊上訴一案進(jìn)行了公開(kāi)宣判，駁回趙志紅的上訴，維持呼和浩特市中級(jí)人民法院于 2015 年 1 月 26 日作出的刑事附帶民事判決。法官接納其中一起控罪屬未遂犯罪，但對(duì)趙志紅提出有自首、立功情節(jié)等辯解不予采納，維持一審裁決。

2019 年 7 月 30 日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，對(duì)罪犯趙志紅執(zhí)行死刑。

呼格吉勒?qǐng)D案經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院改判無(wú)罪，追責(zé) 27 人

趙志紅落網(wǎng)后交代的多起案件中，包括 "4 · 9" 女尸案(呼格案)。2006 年 3 月，內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委組成了案件復(fù)核組對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查;8 月，復(fù)核得出結(jié)論，" 呼格案 " 確為冤案。內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委組成了案件復(fù)核組對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查;11 月 28 日，呼和浩特市中級(jí)人民法院對(duì)趙志紅案進(jìn)行了不公開(kāi)審理，未提 " 四 · 九 " 女尸案，趙志紅曾當(dāng)庭指出檢察機(jī)關(guān)的控訴中漏掉了此案。

2014 年 10 月 30 日，內(nèi)蒙政法委、公安廳等機(jī)構(gòu)證實(shí)，最快 11 月開(kāi)始啟動(dòng)針對(duì)呼格吉勒?qǐng)D的法律重審程序;11 月 20 日，內(nèi)蒙古高院向呼格吉勒?qǐng)D父母送達(dá)立案再審?fù)ㄖ獣?shū)，呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序。12 月 15 日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院對(duì)呼格吉勒?qǐng)D故意殺人、流氓罪一案作出再審判決，宣告原審被告人呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。

呼格吉勒?qǐng)D案經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院改判無(wú)罪后，有關(guān)機(jī)關(guān)和部門(mén)迅速啟動(dòng)追責(zé)程序，依法依規(guī)對(duì)呼格吉勒?qǐng)D錯(cuò)案負(fù)有責(zé)任的27人進(jìn)行了追責(zé)。

內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院、內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院、內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳均成立調(diào)查組，對(duì)各自系統(tǒng)造成呼格吉勒?qǐng)D錯(cuò)案負(fù)有責(zé)任的人員依紀(jì)依規(guī)展開(kāi)調(diào)查;其中，時(shí)任呼和浩特市公安局新城區(qū)公安分局副局長(zhǎng)馮志明因涉嫌職務(wù)犯罪，依法另案處理。

公安部的專(zhuān)家曾對(duì)趙志紅的心理進(jìn)行過(guò)分析，他認(rèn)為趙志紅沒(méi)有精神病，只是心理扭曲。首要原因就是從來(lái)不把內(nèi)心的事說(shuō)給別人聽(tīng)，從而形成自我封閉;第二個(gè)原因就是作案后的偽裝與內(nèi)心的恐慌，逐漸使他迷失了自我。

中國(guó)政法大學(xué)教授馬皚接受媒體采訪時(shí)表示，此類(lèi)犯罪無(wú)明顯的犯罪動(dòng)機(jī)，就是犯罪嫌疑人發(fā)泄欲望，這是一種極度危險(xiǎn)的心理傾向，是一種反社會(huì)的人格，這是由其性格與社會(huì)化的環(huán)境造成的。

長(zhǎng)期致力于犯罪心理學(xué)研究的浙江警察學(xué)院副教授盧秋玲認(rèn)為，一個(gè)人遇到壓力，沒(méi)有外界的勸解，得不到及時(shí)調(diào)整，這些壓力就會(huì)在心里留下暗物質(zhì)，造成人格的扭曲和價(jià)值觀念的錯(cuò)位。一旦遇到外部條件的激化發(fā)作起來(lái)，后果不堪設(shè)想。

盧秋玲分析，容易陷入這種犯罪的，應(yīng)該是那些執(zhí)著于被害意識(shí)、夢(mèng)想解恨的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)低層。

“為他們準(zhǔn)備謀生方法和建立社會(huì)安全網(wǎng)是理所當(dāng)然的，也是刻不容緩的處理方法。不過(guò)，更為重要的是社會(huì)要對(duì)他們進(jìn)行必要的關(guān)心與照顧。”盧秋玲建議。

以下是判決詳細(xì)：

趙志紅犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;

趙志紅犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;

趙志紅犯搶劫罪，判處有期徒刑15年，罰金5萬(wàn)元;

趙志紅犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。

在執(zhí)行前，趙志紅拒絕見(jiàn)面親屬。