99热免费,女高潮大叫喷水流白浆,精品老肥婆88AV,美女后入视频,日韩h

李安琪和張月曾是一對關(guān)系十分要好的閨蜜，兩人都是90后，曾一起在澳洲留學(xué)七八年。然而，2016年，兩人反目，張月報警稱李安琪以介紹算命大師為其做法事等為由騙其150萬元。北京西城法院一審以詐騙罪判處李安琪有期徒刑10年。李安琪不服，稱遭到誣告陷害提出上訴。9月14日上午，北京二中院作出二審裁定，撤銷一審判決，要求發(fā)回西城法院重審。

閨蜜冒充“算命大師”詐騙150萬?

“我們之前好到無時無刻不在一起，可以說掏心窩的話，在我心里她比我姐還重要。”李安琪和張月都是海歸90后，兩人相識七八年，曾在澳洲一起留學(xué)。

然而2016年3月28日，這份閨蜜情走到盡頭。張月到北京西城公安分局廣外派出所報案，稱2015年11月至2016年3月23日期間，閨蜜李安琪以向她介紹算命大師為由，共騙取各項費用共計150萬元。

李安琪家屬提供的材料顯示，張月報案稱，2016年通過李安琪介紹，認(rèn)識了男友袁某及其妹妹等人，彼此通過微信交流。李安琪還介紹香港的“算命大師”給其認(rèn)識。

“李安琪稱香港算命大師可以為男友袁某及其家人算命、擺陣消災(zāi)，我就把費用轉(zhuǎn)給李安琪，再由李安琪轉(zhuǎn)給算命大師。”張月稱，2016年3月23日，她跟李安琪、大師、男友等聊天時，偶然發(fā)現(xiàn)這些人全是李安琪一人冒充的。李安琪也承認(rèn)騙了她，第二天退還她60萬元。

2016年3月28日，張月到派出所報警稱被騙取150萬元。2017年4月5日，李安琪在北京朝陽區(qū)的暫住地內(nèi)被辦案民警帶走。當(dāng)天，民警對李安琪進行了訊問，她有認(rèn)罪供述，也有不認(rèn)罪供述。

在認(rèn)罪供述中，李安琪曾承認(rèn)，大約在2015年底到2016年初，以能夠幫助張月還有她父母，她的男友祛災(zāi)，擺水晶陣需要費用為名，陸續(xù)騙了她110萬左右。這些錢一部分被她用來購買的名牌服飾，化妝品，去韓國做美容等消費，一部分匯款給母親，或者存在銀行卡里。

不過，2016年6月28日之后，李安琪再未做過有罪供述。李安琪稱，她既沒有冒充大師，也沒有詐騙張月的錢款。

法院一審判刑十年 二審發(fā)回重審

2017年2月21日，案件在北京市西城區(qū)法院開庭。庭審中，李安琪否認(rèn)詐騙了張月的錢，稱她沒有在微信上冒充香港大師、張月的男朋友及其妹妹等人與張月交流。

她提出，因為與張月是很好的朋友，兩人有很多經(jīng)濟往來。張月親屬及父親朋友要給張月父親轉(zhuǎn)錢，張月父親和張月家人不方便收錢，借用李安琪的銀行卡中轉(zhuǎn)一下，之后又轉(zhuǎn)給張月。此外，張月經(jīng)常讓李安琪從國外代購東西，需給她付貨款;而且張月平時經(jīng)常向李安琪借錢，再通過轉(zhuǎn)賬的形式還款。

2017年12月28日，北京市西城區(qū)法院對此案作出一審判決：以詐騙罪判李安琪有期徒刑10年。

法院認(rèn)定，2015年11月之2016年3月間，李安琪利用微信虛構(gòu)算命大師助理、給被害人張月介紹的男朋友袁某宇、袁某宇之妹袁某琦等多人與被害人張月進行交流。在此過程中，李安琪以購買水晶配飾、請大師擺陣做法事幫助被害人張月及男友、家人消災(zāi)轉(zhuǎn)運、保佑平安等名義，多次騙取被害人張月120余萬元。

因不服一審判決，李安琪提起上訴，14日上午，北京二中院作出二審裁定，認(rèn)為檢方提出案件還有繼續(xù)偵查的可能，要求發(fā)回重審。

二審裁定書顯示，法院認(rèn)定，被害人與李安琪之間錢款往來的原因、數(shù)額及微信記錄與案件事實的認(rèn)定具有直接的關(guān)聯(lián)性，有進一步核實的必要;且根據(jù)本院在審理期間的核實情況，上述證據(jù)有進一步補強的可能。

另外，鑒于上訴人及辯護人對該案事實的認(rèn)定存在重大異議，辯護人在二審期間多次提供大量證據(jù)，為充分保障上訴人的辯護權(quán)，使辯護人有充足的時間調(diào)取、補充、完善證據(jù)，同時司法機關(guān)也需要時間對辯護人提供的證據(jù)進行核實、查證。為全面、準(zhǔn)確的查清案件事實，故作出上述發(fā)回重審的裁定。

代理律師稱希望檢察院撤訴

宣判后，李安琪的代理律師徐昕告訴北京時間記者，認(rèn)定李安琪犯罪的關(guān)鍵證據(jù)有兩個，即張月提交的聊天記錄和李安琪手機提取的聊天記錄。但張月始終未提交作為原始儲存介質(zhì)的手機，李安琪手機上的信息被刪改，因此，這些不能作為定案根據(jù)。

二審期間，徐昕還給法院提交了初步辯護意見，稱從三個方面皆可充分證明李安琪無罪。第一，沒有任何客觀證據(jù)證明李安琪虛構(gòu)并冒充三人微信賬號。第二，一審據(jù)以定案的關(guān)鍵證據(jù)，張月提供的聊天記錄來源不明，內(nèi)容不真實，不合邏輯和常識;對李安琪手機進行的司法鑒定，檢材來源不明;且兩者之間矛盾重重，皆不得作為定罪證據(jù)。第三，李安琪與張月之間存在大量的經(jīng)濟往來，涉案錢款經(jīng)核減，張月還欠李安琪的錢。

徐昕說，案件退回到西城法院后，他打算先幫李安琪辦理取保，再跟西城區(qū)檢察院溝通，看檢方能否撤訴。“我們希望檢察院能撤訴，因為與無罪相比，撤訴司法機關(guān)更容易接受。想讓安琪能早點回家。”

李安琪的媽媽楊女士告訴記者：“對于判決結(jié)果我不滿意，案件發(fā)回重審，相當(dāng)于重新再來，這說明我女兒仍要繼續(xù)被羈押。但是二中院撤銷了一審判決，從這一點來說，我覺得還是公正的。”楊女士告訴記者，上一次見到女兒是在去年12月的一審宣判現(xiàn)場，距今已過去9個多月，感覺女兒進入法庭前哭過，眼睛是腫的。

隨后，北京時間記者多次致電張月，但是她此前使用的兩個手機號均顯示為空號，張月父母的電話也始終未能接聽。