99热免费,女高潮大叫喷水流白浆,精品老肥婆88AV,美女后入视频,日韩h

李安琪和張?jiān)略且粚?duì)關(guān)系十分要好的閨蜜，兩人都是90后，曾一起在澳洲留學(xué)七八年。然而，2016年，兩人反目，張?jiān)聢?bào)警稱李安琪以介紹算命大師為其做法事等為由騙其150萬(wàn)元。北京西城法院一審以詐騙罪判處李安琪有期徒刑10年。李安琪不服，稱遭到誣告陷害提出上訴。9月14日上午，北京二中院作出二審裁定，撤銷一審判決，要求發(fā)回西城法院重審。

閨蜜冒充“算命大師”詐騙150萬(wàn)?

“我們之前好到無(wú)時(shí)無(wú)刻不在一起，可以說(shuō)掏心窩的話，在我心里她比我姐還重要。”李安琪和張?jiān)露际呛w90后，兩人相識(shí)七八年，曾在澳洲一起留學(xué)。

然而2016年3月28日，這份閨蜜情走到盡頭。張?jiān)碌奖本┪鞒枪卜志謴V外派出所報(bào)案，稱2015年11月至2016年3月23日期間，閨蜜李安琪以向她介紹算命大師為由，共騙取各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)150萬(wàn)元。

李安琪家屬提供的材料顯示，張?jiān)聢?bào)案稱，2016年通過(guò)李安琪介紹，認(rèn)識(shí)了男友袁某及其妹妹等人，彼此通過(guò)微信交流。李安琪還介紹香港的“算命大師”給其認(rèn)識(shí)。

“李安琪稱香港算命大師可以為男友袁某及其家人算命、擺陣消災(zāi)，我就把費(fèi)用轉(zhuǎn)給李安琪，再由李安琪轉(zhuǎn)給算命大師。”張?jiān)路Q，2016年3月23日，她跟李安琪、大師、男友等聊天時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)這些人全是李安琪一人冒充的。李安琪也承認(rèn)騙了她，第二天退還她60萬(wàn)元。

2016年3月28日，張?jiān)碌脚沙鏊鶊?bào)警稱被騙取150萬(wàn)元。2017年4月5日，李安琪在北京朝陽(yáng)區(qū)的暫住地內(nèi)被辦案民警帶走。當(dāng)天，民警對(duì)李安琪進(jìn)行了訊問(wèn)，她有認(rèn)罪供述，也有不認(rèn)罪供述。

在認(rèn)罪供述中，李安琪曾承認(rèn)，大約在2015年底到2016年初，以能夠幫助張?jiān)逻€有她父母，她的男友祛災(zāi)，擺水晶陣需要費(fèi)用為名，陸續(xù)騙了她110萬(wàn)左右。這些錢(qián)一部分被她用來(lái)購(gòu)買(mǎi)的名牌服飾，化妝品，去韓國(guó)做美容等消費(fèi)，一部分匯款給母親，或者存在銀行卡里。

不過(guò)，2016年6月28日之后，李安琪再未做過(guò)有罪供述。李安琪稱，她既沒(méi)有冒充大師，也沒(méi)有詐騙張?jiān)碌腻X(qián)款。

法院一審判刑十年 二審發(fā)回重審

2017年2月21日，案件在北京市西城區(qū)法院開(kāi)庭。庭審中，李安琪否認(rèn)詐騙了張?jiān)碌腻X(qián)，稱她沒(méi)有在微信上冒充香港大師、張?jiān)碌哪信笥鸭捌涿妹玫热伺c張?jiān)陆涣鳌?/p>

她提出，因?yàn)榕c張?jiān)率呛芎玫呐笥?，兩人有很多?jīng)濟(jì)往來(lái)。張?jiān)掠H屬及父親朋友要給張?jiān)赂赣H轉(zhuǎn)錢(qián)，張?jiān)赂赣H和張?jiān)录胰瞬环奖闶斟X(qián)，借用李安琪的銀行卡中轉(zhuǎn)一下，之后又轉(zhuǎn)給張?jiān)?。此外，張?jiān)陆?jīng)常讓李安琪從國(guó)外代購(gòu)東西，需給她付貨款;而且張?jiān)缕綍r(shí)經(jīng)常向李安琪借錢(qián)，再通過(guò)轉(zhuǎn)賬的形式還款。

2017年12月28日，北京市西城區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決：以詐騙罪判李安琪有期徒刑10年。

法院認(rèn)定，2015年11月之2016年3月間，李安琪利用微信虛構(gòu)算命大師助理、給被害人張?jiān)陆榻B的男朋友袁某宇、袁某宇之妹袁某琦等多人與被害人張?jiān)逻M(jìn)行交流。在此過(guò)程中，李安琪以購(gòu)買(mǎi)水晶配飾、請(qǐng)大師擺陣做法事幫助被害人張?jiān)录澳杏?、家人消?zāi)轉(zhuǎn)運(yùn)、保佑平安等名義，多次騙取被害人張?jiān)?20余萬(wàn)元。

因不服一審判決，李安琪提起上訴，14日上午，北京二中院作出二審裁定，認(rèn)為檢方提出案件還有繼續(xù)偵查的可能，要求發(fā)回重審。

二審裁定書(shū)顯示，法院認(rèn)定，被害人與李安琪之間錢(qián)款往來(lái)的原因、數(shù)額及微信記錄與案件事實(shí)的認(rèn)定具有直接的關(guān)聯(lián)性，有進(jìn)一步核實(shí)的必要;且根據(jù)本院在審理期間的核實(shí)情況，上述證據(jù)有進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)的可能。

另外，鑒于上訴人及辯護(hù)人對(duì)該案事實(shí)的認(rèn)定存在重大異議，辯護(hù)人在二審期間多次提供大量證據(jù)，為充分保障上訴人的辯護(hù)權(quán)，使辯護(hù)人有充足的時(shí)間調(diào)取、補(bǔ)充、完善證據(jù)，同時(shí)司法機(jī)關(guān)也需要時(shí)間對(duì)辯護(hù)人提供的證據(jù)進(jìn)行核實(shí)、查證。為全面、準(zhǔn)確的查清案件事實(shí)，故作出上述發(fā)回重審的裁定。

代理律師稱希望檢察院撤訴

宣判后，李安琪的代理律師徐昕告訴北京時(shí)間記者，認(rèn)定李安琪犯罪的關(guān)鍵證據(jù)有兩個(gè)，即張?jiān)绿峤坏牧奶煊涗浐屠畎茬魇謾C(jī)提取的聊天記錄。但張?jiān)率冀K未提交作為原始儲(chǔ)存介質(zhì)的手機(jī)，李安琪手機(jī)上的信息被刪改，因此，這些不能作為定案根據(jù)。

二審期間，徐昕還給法院提交了初步辯護(hù)意見(jiàn)，稱從三個(gè)方面皆可充分證明李安琪無(wú)罪。第一，沒(méi)有任何客觀證據(jù)證明李安琪虛構(gòu)并冒充三人微信賬號(hào)。第二，一審據(jù)以定案的關(guān)鍵證據(jù)，張?jiān)绿峁┑牧奶煊涗泚?lái)源不明，內(nèi)容不真實(shí)，不合邏輯和常識(shí);對(duì)李安琪手機(jī)進(jìn)行的司法鑒定，檢材來(lái)源不明;且兩者之間矛盾重重，皆不得作為定罪證據(jù)。第三，李安琪與張?jiān)轮g存在大量的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，涉案錢(qián)款經(jīng)核減，張?jiān)逻€欠李安琪的錢(qián)。

徐昕說(shuō)，案件退回到西城法院后，他打算先幫李安琪辦理取保，再跟西城區(qū)檢察院溝通，看檢方能否撤訴。“我們希望檢察院能撤訴，因?yàn)榕c無(wú)罪相比，撤訴司法機(jī)關(guān)更容易接受。想讓安琪能早點(diǎn)回家。”

李安琪的媽媽楊女士告訴記者：“對(duì)于判決結(jié)果我不滿意，案件發(fā)回重審，相當(dāng)于重新再來(lái)，這說(shuō)明我女兒仍要繼續(xù)被羈押。但是二中院撤銷了一審判決，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得還是公正的。”楊女士告訴記者，上一次見(jiàn)到女兒是在去年12月的一審宣判現(xiàn)場(chǎng)，距今已過(guò)去9個(gè)多月，感覺(jué)女兒進(jìn)入法庭前哭過(guò)，眼睛是腫的。

隨后，北京時(shí)間記者多次致電張?jiān)?，但是她此前使用的兩個(gè)手機(jī)號(hào)均顯示為空號(hào)，張?jiān)赂改傅碾娫捯彩冀K未能接聽(tīng)。