99热免费,女高潮大叫喷水流白浆,精品老肥婆88AV,美女后入视频,日韩h

日本駐倫敦使館通過每月支付1萬英鎊收買英國的亨利·杰克遜協(xié)會(huì)，讓這家智庫鼓動(dòng)記者和官員抨擊中國，丑聞還在發(fā)酵。據(jù)《星期日泰晤士報(bào)》5日報(bào)道，前海軍參謀長洛德·韋斯特海軍上將也曾中招，為一篇該協(xié)會(huì)幫著起草的抨擊中國南海聲索的文章署名，那篇文章寫道：“想到一個(gè)崛起中的大國可能企圖強(qiáng)行奪取一條重要貿(mào)易航道的控制權(quán)，我們不能認(rèn)同。”

《星期日泰晤士報(bào)》的報(bào)道說，目前擔(dān)任亨利·杰克遜協(xié)會(huì)咨詢委員會(huì)委員的韋斯特對該智庫予以抨擊，表示如果自己知道該協(xié)會(huì)受到日本資助，他就不會(huì)在文章上署名。他說：“我可不想在為了收錢辦事而拿我的名望做招牌的某組織的下屬委員會(huì)里任職。”

英國媒體此前爆出前外交大臣里夫金德、前英國陸軍軍官斯圖爾特上校都在對亨利·杰克遜協(xié)會(huì)與日本使館協(xié)議不知情的情況下，為該智庫提供的攻擊中國的文章署名，亨利·杰克遜協(xié)會(huì)迫于壓力向里夫金德表達(dá)了歉意。

盡管亨利·杰克遜協(xié)會(huì)的道歉扭扭捏捏，同時(shí)辯解它讓里夫金德署名的文章經(jīng)后者過了目，但畢竟該智庫算是部分認(rèn)了賬。最令人叫絕的是，日本方面自事情敗露以來，一直在死扛，其使館和外務(wù)省拒絕對英國鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的這起丑聞做任何評論，也不承認(rèn)其使館與亨利·杰克遜協(xié)會(huì)之間有見不得人的交易。

日本媒體歷來無孔不入，但是這一次，日本主流媒體竟然集體沉默，環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本記者至今查不到有哪家日本正規(guī)媒體報(bào)道此事。原來日本媒體的“大局觀”如此“端正”!還有一種可能，就是它們很聽外務(wù)省不讓它們傳播對日本國際形象不利消息的指令。

在涉及國家利益的領(lǐng)域，日本媒體表現(xiàn)出的這種一致性足以讓中國輿論場嘆服。它與日媒平時(shí)標(biāo)榜的“新聞自由”之間的強(qiáng)烈反差尤其讓人摸不著頭腦。是什么讓日本媒體“這么好管”?它的“新聞自由”莫非只是“日本輿論大馬戲團(tuán)”變戲法變出的其中一個(gè)場景?

我們呼吁日本外務(wù)省或者它的駐英使館出來走兩步，就英國多名前高官不滿甚至怒斥的上述交易給個(gè)說法。也希望平日喜歡炫耀自己“新聞自由”的日本媒體出點(diǎn)聲，告訴你們的讀者，你們的駐英使館卷進(jìn)了一起什么樣的丑聞。

所有國家的駐外使館都會(huì)愿意推動(dòng)駐在國媒體公正客觀報(bào)道本國情況，但是通過塞錢收買當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)專門攻擊、誹謗第三國，日本大概是全世界的“獨(dú)一家”。至少此前世界媒體從未揭出過類似丑聞，世界公眾聽說過形形色色的收買，但是做這種奇怪的收買，需要“能想到那”和“肯那樣干”的奇葩思維以及道德觀。

令我們饒有興味的是，日本還有多少駐外使館給當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)塞過錢，讓它們組織力量“罵中國”?還有日本人的這項(xiàng)“外交創(chuàng)新”是什么時(shí)候搞出來的?日本外務(wù)省不妨辦個(gè)學(xué)習(xí)班，給世界上存在競爭對手的國家傳授一下經(jīng)驗(yàn)，教育那些國家的外交官知道自己“該干什么”。

看日本外交官們一板一眼、彬彬有禮的，誰能想到他們當(dāng)中的一些人原來口袋里裝著寫得密密麻麻、要交給當(dāng)?shù)孛襟w罵中國文章的紙片。這種事情真是太有畫面感了，讓日本外交栩栩如生。

日本駐英國大使館

【相關(guān)閱讀】收買輿論是日本的“百年騙術(shù)”中國須高度警惕

日前媒體曝出日本收買英國智庫幫助日本在英國制造和渲染“中國威脅論”抹黑中國?！督夥跑妶?bào)》今日刊登文章《收買輿論是日本的“百年騙術(shù)”》揭露了日本通過金元“買口”影響和控制輿論，是日本的慣用招數(shù)。收買英國智庫的丑聞，是日本當(dāng)局在海外，特別是英語地區(qū)國家對中國潑“輿論臟水”的冰山一角，也是日本政府在歷史、領(lǐng)土等爭議問題上強(qiáng)化所謂“對外戰(zhàn)略傳播”的重要一環(huán)。這也意味著，日本國內(nèi)右翼思潮已經(jīng)全面侵蝕其政治、外交和傳播等領(lǐng)域，值得國際社會(huì)高度警惕。

據(jù)英國《星期日泰晤士報(bào)》披露，該國智庫“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”，日前被日本駐英國大使館以每月1萬英鎊的價(jià)格收買，幫助日本在英國制造和渲染“中國威脅論”，涉及人員包括英國前外相馬爾寇姆·利夫金德等政界人士和媒體記者。

自安倍第二次上臺(tái)以來，日本右翼勢力一直在編造和渲染所謂“中國威脅論”，對內(nèi)蠱惑日本民眾為修憲鋪路，對外欺瞞世界輿論為其軍事擴(kuò)張搭橋。在釣魚島及東海大陸架劃界問題上，以虛假、片面的所謂證據(jù)，不斷提出其荒唐主張;在歷史問題上，以荒謬的論斷和蠻橫的態(tài)度，否認(rèn)和歪曲南京大屠殺、強(qiáng)征“慰安婦”等國際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí);以卑鄙、下作的炒作手法，在南海和防空識別區(qū)問題上大肆渲染所謂“中國威脅論”，挑撥中國與周邊國家關(guān)系……種種手法，不一而足。

事實(shí)上，回顧歷史就可知道，通過金元“買口”影響和控制輿論，是日本的慣用招數(shù)。

甲午戰(zhàn)爭前夕，日本就秘密聘請熟知媒體運(yùn)作方式的美國《紐約論壇報(bào)》記者豪斯，為其營造日本是“文明之代表”，旨在幫助朝鮮將“野蠻”清朝驅(qū)逐出境的“正義形象”。“高升號”事件和旅順大屠殺事件后，日本外相陸奧宗光指使駐英公使青木周藏等人，通過行賄方式取得以路透社為代表的西方媒體及英國專家學(xué)者對日本的支持與“關(guān)照”。

在此后長達(dá)半個(gè)世紀(jì)的對外侵略戰(zhàn)爭中，日本的輿論騙術(shù)如影隨形。

1928年“皇姑屯事件”后，日本對外謊稱爆炸系“南方國民政府便衣隊(duì)員”所為，掩蓋其謀殺張作霖這一觸犯國際法的罪行;1931年，日本利用《朝鮮日報(bào)》記者金利三，通過捏造假新聞等手段，挑起“萬寶山事件”;日本關(guān)東軍制造“柳條湖事件”后，又賊喊捉賊謊稱系中國軍隊(duì)所為，為其發(fā)動(dòng)“九·一八事變”制造借口;1932年，日本又以其特務(wù)田中隆吉炮制的“日僧事件”為由，發(fā)動(dòng)“一·二八事變”;南京大屠殺發(fā)生后，日本利用隨軍記者的大量不實(shí)報(bào)道混淆視聽，并通過行賄、欺騙等方式，收買無良的西方媒體記者掩蓋大屠殺事實(shí)。同時(shí)，日方還嚴(yán)格限制西方媒體記者進(jìn)入南京，切斷信息來源，以阻止對南京大屠殺的公正報(bào)道。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，為了配合其“假和談，真?zhèn)鋺?zhàn)”的把戲，日本操縱媒體，制造鋪天蓋地的假新聞來迷惑美國。直到日本混合艦隊(duì)對珍珠港發(fā)動(dòng)空襲一個(gè)小時(shí)以后，日本的談判代表才向美國政府遞交最后通牒。日本在二戰(zhàn)中多次提出“地區(qū)自治”“大東亞共榮圈”等極具欺騙性的口號，企圖誘騙相關(guān)國家為其稱霸世界的不軌圖謀效力。

盡管日本歷史上編織的謊言、采用的騙術(shù)早已被無情揭穿，但日本仍然賊心不死，希望通過影響其他國家的智庫、學(xué)界、媒體、政界，為自身利益服務(wù)。2016年11月，日本自民黨通過一項(xiàng)決議，要求安倍政府在歷史和領(lǐng)土問題上加大對外戰(zhàn)略傳播力度。在日本外務(wù)省向政府提交的2017財(cái)年預(yù)算案中，“對外戰(zhàn)略傳播”項(xiàng)目共申請預(yù)算559億日元(約合5億美元)，該項(xiàng)目將主要針對“領(lǐng)土、歷史認(rèn)識、安全保障”等議題，加強(qiáng)與日本相關(guān)的國際輿論分析和對外傳播能力，加強(qiáng)對外國媒體的傳播推廣等。

不難看出，收買英國智庫的丑聞，是日本當(dāng)局在海外，特別是英語地區(qū)國家對中國潑“輿論臟水”的冰山一角，也是日本政府在歷史、領(lǐng)土等爭議問題上強(qiáng)化所謂“對外戰(zhàn)略傳播”的重要一環(huán)。這也意味著，日本國內(nèi)右翼思潮已經(jīng)全面侵蝕其政治、外交和傳播等領(lǐng)域，值得國際社會(huì)高度警惕。

英軍臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)抵達(dá)日本