99热免费,女高潮大叫喷水流白浆,精品老肥婆88AV,美女后入视频,日韩h

中新網(wǎng)北京11月15日電(楊雨奇)2018年9月，遼寧撫順殘疾按摩師于海義深夜“反殺”強(qiáng)行入室男子呂強(qiáng)(化名)致其死亡，這一案件持續(xù)引發(fā)輿論關(guān)注。據(jù)了解，于海義系肢體四級(jí)殘疾，案發(fā)當(dāng)晚凌晨2時(shí)許，呂強(qiáng)欲強(qiáng)行闖入足療店，遂兩人發(fā)生爭執(zhí)，廝打中于海義將呂某殺害。

對(duì)于該案，撫順市人民檢察院認(rèn)為，呂某不曾攜帶刀具，于海義的行為防衛(wèi)過當(dāng);但于海義辯護(hù)律師殷清利則表示，當(dāng)事人處于特定環(huán)境中，其行為應(yīng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)。據(jù)殷清利透露，該案將在今日由遼寧省撫順市中級(jí)人民法院在撫順市看守所法庭開庭審理。

撫順中級(jí)人民法院出具的出庭通知書 殷清利供圖

事件回顧

醉酒男子深夜強(qiáng)行入室遭“反殺”

現(xiàn)年44歲的殘疾人于海義，家住撫順縣石文鎮(zhèn)石文村。早年的一場嚴(yán)重車禍，導(dǎo)致于海義肢體四級(jí)殘疾。此后，于海義便學(xué)起了按摩的手藝，并自2017年10月起，在撫順一家足療店找到了工作。

但于海義怎么也想不到，工作不到1年時(shí)間，自己會(huì)在這家足療店卷入一場命案。

于海義的殘疾證 殷清利供圖

時(shí)間回到2018年9月18日。凌晨2時(shí)許，于海義工作的足療店已停止?fàn)I業(yè)，他在店內(nèi)準(zhǔn)備休息。據(jù)于海義的姐姐于麗介紹，于海義所在的足療店，營業(yè)時(shí)間為中午12點(diǎn)至凌晨零點(diǎn)，員工吃住都在店里。平日里，于海義住一樓，另還有兩名女同事(叢某、王某)住二樓。

18日凌晨2時(shí)許，門外的敲門聲打破了深夜的寂靜，時(shí)年52歲的男子呂強(qiáng)站在足療店外敲門，表示自己要進(jìn)入足療店。而于海義以過了營業(yè)時(shí)間為由，拒絕呂強(qiáng)進(jìn)入。

于麗向中新網(wǎng)記者回憶：“弟弟后來回憶說，當(dāng)時(shí)情況緊急，他(于海義)只穿著內(nèi)衣就跑到店門前看什么情況。順著門縫看到有一個(gè)醉酒男子使勁砸門。”于麗解釋稱，當(dāng)時(shí)于海義已說明按摩店停止?fàn)I業(yè)，但對(duì)方仍堅(jiān)持敲門，并辱罵稱：“不開門整死你”。

另據(jù)殷清利律師提供的撫順市人民檢察院指控信息，呂某在門外推動(dòng)上鎖的大門，欲進(jìn)入店內(nèi)。于海義返回屋內(nèi)取出折疊刀來到大門附近，呂某將門推開強(qiáng)行進(jìn)入室內(nèi) ，二人廝打起來，于海義持折疊刀刺中呂某腹部一刀，致其倒地。

同時(shí)，在二樓休息的叢某、王某聽到聲音來到一樓，并打撥打了120 及110。后于海義隨120 救護(hù)車將呂某送至撫順礦務(wù)局醫(yī)院，并于醫(yī)院內(nèi)逃離，被害人呂某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，呂某系被帶刃刺器刺中上腹部造成腸系膜動(dòng)脈斷裂大失血而死亡。

案發(fā)后，于海義才意識(shí)到自己殺了人。于麗回憶稱：“于海義回過神來，自己跑到父親墳前想要了結(jié)生命，并給兒子打了通電話‘交代后事’。最終，在兒子勸說下才打消了自殺念頭。”

于海義于18日向公安機(jī)關(guān)投案自首。當(dāng)日，撫順市公安局新?lián)峁簿忠陨嫦庸室鈧ψ飳?duì)于海義進(jìn)行刑事拘留。同月29日，經(jīng)撫順市人民檢察院批準(zhǔn)，由撫順市公安局對(duì)于海義執(zhí)行逮捕。

于海義工作的足療店。供圖

“反殺”行為惹爭議：

“正當(dāng)防衛(wèi)”還是“防衛(wèi)過當(dāng)”?

面對(duì)強(qiáng)行闖入按摩店的呂強(qiáng)，于海義在雙方廝打過程中，用一把折疊刀結(jié)束了呂強(qiáng)的生命。對(duì)此行為，撫順市人民檢察院及辯護(hù)律師均認(rèn)定，于海義的行為屬于防衛(wèi)。但檢察院則提出，于海義雖是防衛(wèi)，但卻存在防衛(wèi)過當(dāng)。

據(jù)起訴書內(nèi)容，撫順市人民檢察院認(rèn)為，被告人于海義于案發(fā)凌晨在其工作的足療店休息時(shí)，被害人呂某強(qiáng)行推開門鎖進(jìn)入室內(nèi) ，二人發(fā)生廝打，為制止正在進(jìn)行的不法侵害，于海義持折疊刀刺傷被害人呂某，其行為屬于防衛(wèi)行為。

但鑒于被害人呂某實(shí)施不法侵害時(shí)井未使用兇器，尚未嚴(yán)重危及人身安全，而被告人于海義卻使用刀具進(jìn)行防衛(wèi)，并致被害人呂某死亡，于海義并非只能采取此防衛(wèi)行為才能有效制止不法侵害，對(duì)不法侵害人造成的損害遠(yuǎn)超過僅僅使其喪失侵害能力或者終止其侵害行為的程度，其防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

檢方認(rèn)為，于海義的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款 第二十條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪(防衛(wèi)過當(dāng)) 追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

對(duì)于檢察院上述說法，于麗并不贊同，并補(bǔ)充稱：“于海義在知道對(duì)方受傷后，還有施救行為。”于麗回憶稱：“事發(fā)后，弟弟看到呂強(qiáng)血流不止，他馬上拿來白布為其包扎傷口，并隨即撥打了急救電話。”對(duì)此，于麗提出：“希望法院能考慮弟弟的施救行為。”

同時(shí)，殷清利律師也分析稱：根據(jù)刑法第20條第3款規(guī)定，特殊防衛(wèi)的適用對(duì)象系“正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”。

殷清利認(rèn)為，本案主要涉及是否屬于行兇的范圍。他分析稱：本案被害人呂某雖未持刀具，但在醉酒加之已被于海義明確拒絕的情況下，強(qiáng)行砸門入室等不法危害，已屬嚴(yán)重危及人身安全的行兇。

撫順市中級(jí)人民法院。

今日開庭

律師：于海義對(duì)防衛(wèi)行為不后悔

據(jù)辯護(hù)律師透露，15日上午，該案將由遼寧撫順中級(jí)人民法院在撫順看守所法庭開庭審理。

對(duì)于此次案件審理的結(jié)果，殷清利告訴中新網(wǎng)記者：“于海義的訴求，就是希望自己的行為被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，無罪。”殷清利表示，即便在羈押期間，于海義也并不后悔當(dāng)時(shí)的防衛(wèi)行為，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的特殊情況下，他只能做出這樣無奈的選擇。

當(dāng)開庭的消息傳來，作為姐姐的于麗也告訴中新網(wǎng)記者：“弟弟已經(jīng)被羈押了很久，現(xiàn)在家里母親和孩子也失去了經(jīng)濟(jì)來源，日子很困難。”

于麗說，弟弟的兒子將在明年高考，希望能有爸爸的陪伴走進(jìn)考場。但對(duì)最后的結(jié)果，于麗表示：“我相信法院一定會(huì)公正判決。”