99热免费,女高潮大叫喷水流白浆,精品老肥婆88AV,美女后入视频,日韩h

網(wǎng)易科技訊1月9日消息，記者獲悉，經(jīng)過(guò)數(shù)月的開(kāi)庭審理，“百度訴羅昌平侵權(quán)案”在北京市第一中級(jí)人民法院終審結(jié)束。法院依法終審判決如下：駁回上訴，維持原判，責(zé)令羅昌平向百度賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)支出損失共計(jì)18萬(wàn)元，并在其新浪微博顯著位置持續(xù)十日發(fā)布致歉聲明。

據(jù)悉，此案緣起2018年年初，新浪微博認(rèn)證大號(hào)“羅昌平”通過(guò)微博發(fā)布爆料信息，稱百度成立“打頭辦”“年終獎(jiǎng)5個(gè)月”，并配發(fā)微信聊天截圖。隨即百度對(duì)此事進(jìn)行否認(rèn)，并以侵犯企業(yè)名譽(yù)為由將羅昌平起訴至北京市海淀區(qū)人民法院。

去年5月24日，海淀法院作出一審判決，認(rèn)定羅昌平相關(guān)行為已構(gòu)成對(duì)百度的名譽(yù)侵權(quán)，責(zé)令其向百度賠禮道歉并賠償各項(xiàng)損失18萬(wàn)元。羅昌平提出上訴，認(rèn)為自己發(fā)布的“打頭辦”等微博內(nèi)容屬于轉(zhuǎn)載，并非自己原創(chuàng)，因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵犯名譽(yù)權(quán)責(zé)任。

對(duì)此，北京市第一中級(jí)人民法院在終審判決中指出，羅昌平所發(fā)布的微博內(nèi)容，并不存在所謂更早的信息來(lái)源，而且即便涉案微博發(fā)表之前真的存在類似信息，但只要這些信息既非國(guó)家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的文書或公開(kāi)實(shí)施的職務(wù)行為信息，也非百度公司的官方聲明，亦非權(quán)威媒體的正式報(bào)道，也很難認(rèn)定其信息來(lái)源是權(quán)威的。法院認(rèn)為，羅昌平發(fā)布的涉案微博文章構(gòu)成虛假的事實(shí)陳述，具有誹謗意義。法院終審判決駁回羅昌平上訴，維持一審原判，即：羅昌平所發(fā)布的微博內(nèi)容確實(shí)構(gòu)成虛假的事實(shí)陳述、具有誹謗意義，侵權(quán)成立，羅昌平需公開(kāi)向百度道歉并賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失并支付合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)18萬(wàn)元。