99热免费,女高潮大叫喷水流白浆,精品老肥婆88AV,美女后入视频,日韩h

8月20日，北京海淀法院公布了虎牙主播訴斗魚主播名譽權侵權案的一審結果。此前，手游《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》的虎牙游戲主播林某因為同款游戲的斗魚主播王某公開稱其在直播中“開掛”，認為王某的不實言論造成其社會評價降低。隨后，林某以侵犯名譽權為由將王某訴至法院并索賠35萬元。

經審理，法院認為王某的評論中亦未帶有主觀惡意，評價行為不具有違法性。據此，一審判決駁回林某的全部訴訟請求。

虎牙主播“45殺吃雞”被指開掛，被告稱評論為正常的輿論監(jiān)督

2018年10月28日，原告林某在手游《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》的直播中取得了“45殺吃雞”的戰(zhàn)績，并在10月29日將該場游戲的錄像上傳至各大媒體網站，引起廣泛關注。

同年11月19日開始，被告王某在其實名注冊的新浪微博賬號“燃茶哥哥在斗魚”中連續(xù)發(fā)布多條微博及視頻，稱林某在上述“45殺吃雞”戰(zhàn)局中開透視掛。相關評論內容也同時發(fā)布在了抖音等新媒體平臺。

林某認為，王某作為具有一定影響力的游戲主播及新媒體平臺大V，發(fā)布的上述不實言論嚴重影響其正常直播工作及生活，給其造成了巨大的經濟損失。同時，王某的行為已經構成名譽侵權。

在6月12日的庭審中，林某表示，王某發(fā)布的言論超出合理邊界，具有明顯的主觀惡意。

對此，王某則表示，林某作為專業(yè)的游戲主播，主要通過制作、發(fā)布游戲視頻營利，理應對于視頻觀看者的質疑持更高的容忍度。王某與林某為不同平臺的游戲主播，雙方之間無利益沖突，王某基于“原始視頻”制作涉案視頻，發(fā)布評論屬于正常的輿論監(jiān)督行為。同時，涉案視頻中的所有評論都是其客觀、公正的分析和推理，其在使用相關素材前已進行謹慎質疑和求證，所依據的素材均取自于客觀事實。

一審：被告評論無惡意，原告應對公眾言論保持適當寬容

在案件審理過程中，林某向法院提交了調查取證申請，申請涉案游戲的運營方騰訊公司對其使用的游戲賬號進行檢測。騰訊公司的回函顯示，原告的賬號于2018年8月至2019年1月期間與全網其他玩家無差別，在該周期內沒有檢測到賬號使用人有作弊行為。據此，法院確認林某在上述時間段使用涉案賬號時均無作弊行為。

在此情況下，針對王某發(fā)表的質疑林某的“戰(zhàn)術評論”，法院認為王某不具有主觀上的惡意，相關評論建立在對林某戰(zhàn)術的分析上，這種評論并非惡意或是隨意的評論。同時，王某發(fā)布的內容屬于對林某操作游戲的戰(zhàn)術、玩法等的評價，其中多數內容屬于事實陳述，少量內容屬于意見表達。王某在視頻中對于林某操作游戲的過程、玩法進行拆分講解，最終使用了“質疑”這樣的詞語，并未直接給出結論。

法院還指出，林某作為游戲主播，將其游戲視頻上傳到其直播間，應對該段游戲視頻受到公眾的質疑或是公眾的廣泛關注具有主觀上的預期，據此林某應該對公眾的相關言論保持適當寬容度。

最終，法院判決駁回林某的全部訴訟請求。