99热免费,女高潮大叫喷水流白浆,精品老肥婆88AV,美女后入视频,日韩h

首頁> 要聞 > > 正文

我們需要什么樣的人工智能倫理與治理

2023-04-28 10:37:17 來源:科技日?qǐng)?bào)

原標(biāo)題:我們需要什么樣的人工智能倫理與治理

作者:未來論壇

出版社:人民郵電出版社


【資料圖】

出版時(shí)間:2023年2月

【字里行間】

◎?qū)O瑜

開年以來,人工智能領(lǐng)域現(xiàn)象級(jí)應(yīng)用ChatGPT引發(fā)全球關(guān)注和討論。美國人工智能公司OpenAI最新發(fā)布的GPT-4則更為強(qiáng)大,不僅可以通過律師考試,還可以將一張手繪草圖變成一個(gè)可運(yùn)行網(wǎng)站,或在60秒內(nèi)建立一個(gè)視頻游戲……在ChatGPT生成的一行行智能回答的背后,對(duì)人工智能的信任、責(zé)任、倫理、法律等思考也逐步從幕后走向前臺(tái),成為熱門話題。

怎樣理解人工智能創(chuàng)造的藝術(shù)?人工智能時(shí)代我們?cè)撊绾味x“公平”?如何把人類知識(shí)和AI算法結(jié)合以防止風(fēng)險(xiǎn)?這些話題的背后,最根本的問題是:我們需要什么樣的AI倫理和AI治理?

不可否認(rèn),ChatGPT還有很多局限性,但人類應(yīng)為應(yīng)對(duì)AI可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)做好準(zhǔn)備。在AI技術(shù)如火如荼發(fā)展的同時(shí),關(guān)于AI倫理和AI治理,社會(huì)亟須形成廣泛明確的共識(shí)。

今年2月,《人工智能倫理與治理·未來視角》出版。30多位來自學(xué)術(shù)界或科技企業(yè)的專家學(xué)者,圍繞“AI向善的理論與實(shí)踐”“AI的公平性”“AI與風(fēng)險(xiǎn)治理”“AI決策的可靠性和可解釋性”“用戶數(shù)據(jù)隱私”“包容性的AI”六大專題分享了建設(shè)性的意見。

其中不少觀點(diǎn)為理解人工智能熱潮提供了思路。

例如,人工智能是否會(huì)威脅人類?以ChatGPT為代表的大模型技術(shù)發(fā)展之快,很容易令人產(chǎn)生幻覺——似乎科幻電影里的想象已然近在咫尺,似乎將ChatGPT和智能機(jī)器人結(jié)合起來,我們就可以把《銀翼殺手2049》里的虛擬女孩喬伊搬進(jìn)現(xiàn)實(shí)。

微軟全球資深副總裁洪小文認(rèn)為,現(xiàn)在的人工智能是“強(qiáng)人工智能很弱,弱人工智能很強(qiáng)”,對(duì)于通用人工智能的威脅,其實(shí)沒必要太過擔(dān)憂。今天的人工智能根本不具備系統(tǒng)化解問題的功能,通用人工智能的實(shí)現(xiàn)還“沒有影子”。

對(duì)于這個(gè)問題,復(fù)旦大學(xué)浩清特聘教授、博士生導(dǎo)師漆遠(yuǎn)介紹了頂尖科學(xué)家們的觀點(diǎn)。他提到,麻省理工學(xué)院頂尖科學(xué)家之間曾舉行辯論,主題為“將來機(jī)器人是否能夠像牛頓和愛因斯坦等科學(xué)家一樣發(fā)現(xiàn)科學(xué)定律”。現(xiàn)場(chǎng)的研究者一派認(rèn)為不可能,這個(gè)技術(shù)的“種子”不存在;另一派則認(rèn)為,有可能實(shí)現(xiàn),但技術(shù)路線不得而知。

盡管人類和超級(jí)人工智能之間還有不短的距離,但思考其潛在風(fēng)險(xiǎn),其即將或已引發(fā)的倫理與治理問題,仍非常必要。漆遠(yuǎn)認(rèn)為,面對(duì)人工智能可能存在的風(fēng)險(xiǎn),系統(tǒng)設(shè)計(jì)要留有“冗余”,需要將人和智能機(jī)器看作一個(gè)大系統(tǒng),從整體來思考和構(gòu)建可信和可靠性。

再如,數(shù)據(jù)隱私保護(hù)問題。很多企業(yè)掌握著大量數(shù)據(jù),但數(shù)據(jù)歸屬權(quán)卻并不清晰。例如,醫(yī)院拍攝的醫(yī)學(xué)影像屬于患者還是醫(yī)院?

美團(tuán)副總裁、首席科學(xué)家夏華夏給出了3點(diǎn)具體看法。具體到科技企業(yè),如果收集數(shù)據(jù),應(yīng)該告訴用戶數(shù)據(jù)未來的用途;保護(hù)數(shù)據(jù)隱私,企業(yè)要有自律精神,需要有一套數(shù)據(jù)使用制度以及委員會(huì)監(jiān)管;數(shù)據(jù)安全需要技術(shù)保障,但起兜底作用的還是法律法規(guī),數(shù)據(jù)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)企業(yè)是約束,也可以讓用戶放心。

清華大學(xué)蘇世民書院院長(zhǎng)薛瀾認(rèn)為,人工智能領(lǐng)域比較好的治理模式是“敏捷治理”,要求政府與企業(yè)互相溝通,共同討論潛在風(fēng)險(xiǎn)并判斷如何有意識(shí)地加以規(guī)避,建立合理的治理框架。

在書籍第二章內(nèi)容里,專家分享了全球AI治理進(jìn)展和新動(dòng)態(tài),梳理了德國、日本、新加坡等國家及歐盟、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等關(guān)于AI治理的政策。同時(shí),書中還制作了國內(nèi)外重要數(shù)據(jù)監(jiān)管法律法規(guī)的時(shí)間軸,清晰顯示了數(shù)據(jù)監(jiān)管越來越嚴(yán)厲的趨勢(shì)。這些內(nèi)容可令讀者較迅速地了解人工智能領(lǐng)域治理概況和相關(guān)原則。

目前,人工智能仍以極快的速度發(fā)展著。人類在道德和實(shí)踐理性層面上的進(jìn)步,也要跟上技術(shù)發(fā)展的節(jié)奏。正如未來論壇青年理事、中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授郭銳在該書導(dǎo)論中所言,意識(shí)到并理解隨新技術(shù)產(chǎn)生的社會(huì)倫理和治理問題,著手應(yīng)對(duì),“人類就是在實(shí)踐最高意義上的自由”。希望社會(huì)各界能認(rèn)識(shí)AI,擁抱它、適應(yīng)它、影響它并引領(lǐng)它,共同建立起一個(gè)能讓人類從人工智能中受益并防止其產(chǎn)生危害的治理體系。

(責(zé)編:羅知之、陳鍵)

關(guān)注公眾號(hào):人民網(wǎng)財(cái)經(jīng)

分享讓更多人看到

編輯:汪東偉

統(tǒng)籌:

編審:

標(biāo)簽: