猜你喜歡
更多>今年以來(lái),線(xiàn)上經(jīng)濟(jì)在應(yīng)對(duì)疫情和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮了積極作用,但隨著而來(lái)的消費(fèi)者權(quán)益保障問(wèn)題也隨之放大。在作為電商狂歡節(jié)的“雙十一”前夕,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局公布的《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》(下稱(chēng)“《辦法》”),不僅將網(wǎng)絡(luò)社交、直播平臺(tái)納入監(jiān)管,而且對(duì)免于市場(chǎng)主體登記的“零星小額”進(jìn)行明確界定,將與線(xiàn)上線(xiàn)下一體監(jiān)管、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的精神貫徹落實(shí),并進(jìn)一步壓實(shí)了《電子商務(wù)法》下的平臺(tái)主體責(zé)任。
在由中國(guó)政法大學(xué)商法研究中心主辦的“網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管與市場(chǎng)主體登記”研討會(huì)上,業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,將“零星小額”電商納入市場(chǎng)主體登記范疇,是將電子商務(wù)活動(dòng)全面納入法治軌道的必然,有利于促進(jìn)電商經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展,更好地保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
發(fā)展后規(guī)范欠賬多
重建電子商務(wù)文明
中國(guó)電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛。
今年7月商務(wù)部電子商務(wù)和信息化司發(fā)布的《2019中國(guó)電子商務(wù)報(bào)告》顯示,去年全國(guó)電子商務(wù)交易額達(dá)34.81萬(wàn)億元,其中網(wǎng)上零售額10.63萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)16.5%。電子商務(wù)從業(yè)人員達(dá)5125.65萬(wàn)人。
在今年疫情期間,“宅經(jīng)濟(jì)”的陡然走紅,更是給了電商經(jīng)濟(jì)一個(gè)快車(chē)道。僅從農(nóng)村來(lái)看,據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2020年一季度農(nóng)村電商突破1300萬(wàn)家。
無(wú)論是對(duì)于就業(yè)還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展或是造福消費(fèi)者,電商經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)都毋庸置疑,但問(wèn)題同樣不可忽視。在中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海教授看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)野蠻生長(zhǎng)中存在一些不足和問(wèn)題,需要通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管來(lái)解決。“先發(fā)展后規(guī)范、只發(fā)展不規(guī)范欠下的歷史積賬比較多,消費(fèi)糾紛投訴量居高不下,互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域P2P的爆雷,還有私募股權(quán)基金亂象都證明了這一點(diǎn),如果只講發(fā)展不講規(guī)矩,最后每個(gè)人都受害?!?/p>
劉俊海認(rèn)為,將電子商務(wù)活動(dòng)全面納入法治軌道,有助于促進(jìn)電子商務(wù)市場(chǎng)的大發(fā)展和大繁榮?!盎ヂ?lián)網(wǎng)再大也大不過(guò)法網(wǎng)”,理由有三:互聯(lián)網(wǎng)主體不虛擬;標(biāo)的不虛擬,包括商家交付的商品或服務(wù),消費(fèi)者支付的價(jià)款;法律關(guān)系的內(nèi)容不虛擬。
劉俊海認(rèn)為,不應(yīng)對(duì)最近我們出臺(tái)的一系列與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)的監(jiān)管和法治化建設(shè)進(jìn)行誤讀,事實(shí)上它并不代表政策對(duì)電商乃至互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“不利”,而是“為了讓所有電商活動(dòng)都納入到風(fēng)清氣正、海晏河清、誠(chéng)實(shí)信用、公平公正、多贏共享、包容普惠的法治軌道上來(lái),重建我們的電子商務(wù)文明。
征求意見(jiàn)稿所體現(xiàn)的精神正是如此:對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管與服務(wù)發(fā)展的基本原則,經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)主體登記,經(jīng)營(yíng)者信息公示等多個(gè)方面作出規(guī)定。
“網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營(yíng)者不得違反法律、法規(guī)、國(guó)務(wù)院決定的規(guī)定,從事無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)?!闭髑笠庖?jiàn)稿中的這句話(huà)被解讀為:在現(xiàn)行監(jiān)管路徑下,市場(chǎng)主體登記是市場(chǎng)監(jiān)管的先行棋。
登記體現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)
有利于保護(hù)消費(fèi)者
那么,市場(chǎng)主體登記尤其是零星小額經(jīng)營(yíng)者的登記是否有必要呢?
有觀點(diǎn)認(rèn)為,這種要求過(guò)于苛刻,可能會(huì)對(duì)小微電商店主形成更高的準(zhǔn)入門(mén)檻,壓縮了小微商家的生存空間。
在中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院黨委副書(shū)記朱曉娟教授看來(lái),將“零星小額”經(jīng)營(yíng)者納入市場(chǎng)監(jiān)督管理的視野是必要且正當(dāng)?shù)模@是由“零星小額”經(jīng)營(yíng)者作為商事主體的地位所決定的。
北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、電子商務(wù)法研究中心主任薛軍說(shuō),如今的市場(chǎng)主體登記制度更多具有身份確認(rèn)的色彩。“在這樣的情況下,強(qiáng)調(diào)經(jīng)營(yíng)者,無(wú)論其從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的渠道是線(xiàn)上還是線(xiàn)下,抑或是線(xiàn)上線(xiàn)下融合,都需要辦理相應(yīng)的市場(chǎng)主體登記,符合我國(guó)立法的整體框架,有利于維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,避免監(jiān)管套利?!?/p>
薛軍補(bǔ)充說(shuō),從世界范圍看,對(duì)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主體,采取一定的方式來(lái)予以確認(rèn),也是國(guó)際通行的做法。從這個(gè)角度看,征求意見(jiàn)稿的整體思路值得肯定。以所從事的業(yè)務(wù)是電子商務(wù)為理由,主張不需要辦理登記,是站不住腳的。
薛軍認(rèn)為,目前實(shí)施的市場(chǎng)主體登記制度在實(shí)際運(yùn)行中,是否給相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)者造成了不合理的負(fù)擔(dān),是另外一個(gè)問(wèn)題,可以在改革中不斷解決,但不能作為反對(duì)電商經(jīng)營(yíng)者需要辦理登記的理由。
劉俊海則認(rèn)為,“我們關(guān)于商事主體登記的門(mén)檻已經(jīng)大幅降低,為全面推行電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者的商事主體登記提供了寬松、良好的法律環(huán)境”,劉俊海說(shuō)。
實(shí)行登記制度,更被認(rèn)為有利于平等競(jìng)爭(zhēng)?!坝械牡怯洠械牟坏怯?,會(huì)帶來(lái)不公平競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題?!北本煼洞髮W(xué)法學(xué)院教授、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與法律研究中心汪慶華說(shuō)。
“我國(guó)商事主體登記制度實(shí)行的是原則登記例外豁免的制度。電子商務(wù)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)主體登記,是我們國(guó)家商事主體登記制度的組成部分,電子商務(wù)法也體現(xiàn)了這一原則,既然法律規(guī)定了零星小額是例外豁免的情形,就有必要明確零售小額的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為不應(yīng)制定該標(biāo)準(zhǔn)的主張會(huì)導(dǎo)致架空電子商務(wù)法原則登記的規(guī)定。同時(shí)商事制度改革幾年來(lái),小經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)主體登記已很便捷,成本幾乎可忽略,并不構(gòu)成經(jīng)營(yíng)門(mén)檻?!北本┕ど檀髮W(xué)商法研究中心主任、北京市電子商務(wù)法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)呂來(lái)明教授說(shuō)。
而除了線(xiàn)上線(xiàn)下,還有電商平臺(tái)里的各經(jīng)營(yíng)者之間的平等。劉俊海指出,市場(chǎng)主體登記是商事主體平等性原則的要求,要讓線(xiàn)下的實(shí)體經(jīng)營(yíng)者和線(xiàn)上的網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者公平競(jìng)爭(zhēng),讓電商平臺(tái)里的各經(jīng)營(yíng)者公平競(jìng)爭(zhēng)。
市場(chǎng)登記對(duì)于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益更是意義重大。劉俊海說(shuō),堅(jiān)持商事主體登記原則,有助于尊重和保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)、安全保障權(quán)、隱私權(quán)、監(jiān)督權(quán)等一系列民事權(quán)利,特別是解決消費(fèi)者知情權(quán)的問(wèn)題?!叭绻M(fèi)者知道商事主體、賣(mài)家的信用記錄,甚至包括公司制企業(yè)的法定代表人、控制股東和實(shí)際控制人的誠(chéng)信記錄,他就可能避免走很多彎路?!?/p>
中國(guó)政法大學(xué)民商法經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授孫穎認(rèn)為,經(jīng)營(yíng)主體納入登記范圍,對(duì)于消費(fèi)者遇到假貨和虛假?gòu)V告等問(wèn)題,“找到他們”進(jìn)行維權(quán)非常重要。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院評(píng)價(jià)理論研究室負(fù)責(zé)人、副研究員王雪峰認(rèn)為,市場(chǎng)監(jiān)督管理的理念和方式正向“誠(chéng)信監(jiān)管”方向轉(zhuǎn)變。就市場(chǎng)主體登記問(wèn)題而言,“你如果是一個(gè)守信者,為什么不敢亮你的身份?所以登記是基于底線(xiàn)思維”。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)研究員、河北大學(xué)管理學(xué)院副教授李夢(mèng)娟則說(shuō),所有經(jīng)營(yíng)者都應(yīng)該納入登記范圍,不應(yīng)有過(guò)多豁免權(quán),“我們應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)登記一體化推進(jìn)”。
北京師范大學(xué)法學(xué)院教授、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與法律研究中心主任汪慶華指出,市場(chǎng)主體登記本身也是一個(gè)保證公平競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)非常重要的機(jī)制?!凹词箤?duì)于‘小額零星’有不同的認(rèn)識(shí),也不能借此否認(rèn)市場(chǎng)主體登記的必要性和現(xiàn)實(shí)性,市場(chǎng)主體登記是非常重要的市場(chǎng)秩序的一個(gè)有效的保證機(jī)制?!?/p>
普遍登記勢(shì)在必行
跟上稅收減免政策
“零星小額交易活動(dòng)”如何界定?
關(guān)于市場(chǎng)主體登記,另一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)是如何界定可免于市場(chǎng)主體登記的“零星小額交易活動(dòng)”。網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)額呈現(xiàn)出“金字塔型”分布,腰部以下的小微電商數(shù)量占比最大,“零星小額”這道門(mén)檻究竟在哪里截?cái)?,備受關(guān)注。
在2019年開(kāi)始實(shí)施的電子商務(wù)法第十條規(guī)定“零星小額交易活動(dòng)”可免于辦理市場(chǎng)主體登記,但對(duì)于零星小額交易活動(dòng)沒(méi)有進(jìn)行具體的說(shuō)明和限定。
征求意見(jiàn)稿采用了“明確統(tǒng)一的交易次數(shù)+地區(qū)差異化交易金額”的判定框架,給出了具體的界定標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定“零星小額交易”是指網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營(yíng)者年交易不超過(guò)52次且年交易額不超過(guò)所在省、自治區(qū)、直轄市上年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資。同一經(jīng)營(yíng)者在同一平臺(tái)或者不同平臺(tái)開(kāi)設(shè)多家網(wǎng)店的,各網(wǎng)店年交易次數(shù)、年交易額合并計(jì)算。
呂來(lái)明認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)全國(guó)統(tǒng)一,理由是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者區(qū)別于線(xiàn)下最大的特點(diǎn)是打破了物理空間的界限,不分地域,平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的營(yíng)業(yè)收入取決于網(wǎng)店流量、搜索排名、評(píng)價(jià)等,與經(jīng)營(yíng)者住在哪個(gè)省市無(wú)關(guān)”
朱曉娟也認(rèn)為有必要確定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),“電子商務(wù)的無(wú)域性早就突破了地域,地域考量標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性以及正當(dāng)性就不存在了”。
呂來(lái)明同時(shí)指出,具體數(shù)量應(yīng)該進(jìn)一步調(diào)查,參考主要電商平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者”僵尸網(wǎng)店”的平均營(yíng)業(yè)收入或個(gè)體工商戶(hù)定額征收中核定營(yíng)業(yè)收入的全國(guó)平均數(shù),確定一個(gè)簡(jiǎn)易操作的數(shù),比如說(shuō)5萬(wàn)、8萬(wàn)、10萬(wàn)等,實(shí)踐中小微經(jīng)營(yíng)者免稅的月?tīng)I(yíng)業(yè)額也是一個(gè)整數(shù),以前是3萬(wàn),現(xiàn)在是10萬(wàn)。絕對(duì)地以上一年度私營(yíng)單位的人均工資收入為標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不足,去“年全國(guó)私營(yíng)單位平均收入5萬(wàn)多,非私營(yíng)單位平均收入9萬(wàn)多,為什么要以非私營(yíng)單位的平均工資收入這個(gè)低的標(biāo)準(zhǔn)?而且統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)平均工資收入精確到個(gè)位數(shù),若以此為根據(jù)確定登記與否,這在實(shí)踐中核對(duì)起來(lái)難度非常大,而且年年變化,成本很高?!?/p>
不過(guò),朱曉娟則不贊同這一說(shuō)法?!吧虡I(yè)的發(fā)展快速性是我們沒(méi)有辦法預(yù)知的,我們可以確定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),由相關(guān)統(tǒng)計(jì)部門(mén)每年公布(如年均工資、收入等)出來(lái)成為一條紅線(xiàn),成為一個(gè)具備可操作性的統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),并由專(zhuān)門(mén)部門(mén)規(guī)定當(dāng)年的標(biāo)準(zhǔn)。
汪慶華認(rèn)為,“零星小額”的界定是為了規(guī)范線(xiàn)上線(xiàn)下一體化監(jiān)管要求必須進(jìn)行的工作,現(xiàn)有的界定有一定的合理性。在認(rèn)定“小額零星”時(shí),不能簡(jiǎn)單地把無(wú)證無(wú)照的措施手段搬到線(xiàn)上,雖然線(xiàn)上線(xiàn)下一體監(jiān)管、平等監(jiān)管,還是要考慮到線(xiàn)上的經(jīng)濟(jì)和線(xiàn)下發(fā)展空間的特點(diǎn)和可能性。建議全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),并可以按照單個(gè)平臺(tái)的銷(xiāo)售額計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
“現(xiàn)在登記是非常簡(jiǎn)單的,也沒(méi)有什么成本,最重要的是一個(gè)納稅的問(wèn)題,其實(shí)不在于登記的問(wèn)題。”汪慶華同時(shí)道出了大量自然人網(wǎng)店不愿登記的顧慮。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)研究員、河北大學(xué)管理學(xué)院副教授李夢(mèng)娟指出,“零星小額”交易標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該結(jié)合電商稅收征管和工商管理一體化予以制定。所有的電子商務(wù)交易經(jīng)營(yíng)主體都要進(jìn)行登記,登記之后可根據(jù)交易額與交易頻次,由稅務(wù)部門(mén)根據(jù)其稅收負(fù)擔(dān)能力,依法享受稅收優(yōu)惠政策。當(dāng)前,為加快建立稅務(wù)管理和工商管理信息的共享機(jī)制,從加強(qiáng)稅收征管的角度來(lái)講,不應(yīng)制定“零星小額”交易的固定標(biāo)準(zhǔn),對(duì)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)主體不應(yīng)該在工商管理層面給予過(guò)多的豁免權(quán)。在電商經(jīng)營(yíng)主體的工商登記方面,對(duì)于電子商務(wù)法中有關(guān)滯后的條款可以根據(jù)發(fā)展需要予以突破。
事實(shí)上,當(dāng)前國(guó)家稅務(wù)的稅務(wù)監(jiān)管政策對(duì)進(jìn)行市場(chǎng)主體登記的經(jīng)營(yíng)者更為有利。2020年10月19日,國(guó)家稅務(wù)總局在信息公開(kāi)欄目刊登《對(duì)十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議第8765號(hào)建議的答復(fù)》,針對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)常見(jiàn)的“平臺(tái)企業(yè)存在自然人無(wú)法視同登記戶(hù)享受增值稅起征點(diǎn)優(yōu)惠”“允許內(nèi)控機(jī)制完善的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)使用內(nèi)部憑證列支成本費(fèi)用”以及“關(guān)于明確靈活用工人員從平臺(tái)獲得的收入作為經(jīng)營(yíng)所得”等建議作出答復(fù),規(guī)定按次納稅的納稅人,增值稅起征點(diǎn)為每次(日)銷(xiāo)售額300元至500元。目前全國(guó)各地均按照最高額度確定起征點(diǎn)。而根據(jù)《關(guān)于實(shí)施小微企業(yè)普惠性稅收減免政策的通知》(財(cái)稅〔2019〕13號(hào)),明確2019年1月1日至2021年12月31日,對(duì)月銷(xiāo)售額10萬(wàn)元以下(含本數(shù))的增值稅小規(guī)模納稅人,免征增值稅。按照上述規(guī)定,自然人持續(xù)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的,如辦理了稅務(wù)登記,并選擇按期納稅,履行按期申報(bào)納稅義務(wù),則可以按規(guī)定享受小規(guī)模納稅人月銷(xiāo)售額10萬(wàn)元以下免稅政策;自然人不經(jīng)常發(fā)生應(yīng)稅行為,如未辦理稅務(wù)登記,或只選擇了按次納稅,月銷(xiāo)售額在10萬(wàn)元以下的,按照規(guī)定可能產(chǎn)生或者產(chǎn)生更多的納稅金額。
標(biāo)簽: 主體 經(jīng)營(yíng)者 小額
最新推薦
更多>石榴快播丨推動(dòng)國(guó)資國(guó)企高質(zhì)量發(fā)展邁上新臺(tái)階 自治區(qū)區(qū)屬?lài)?guó)有企業(yè)座談會(huì)今日召開(kāi)
武漢地鐵幾點(diǎn)開(kāi)班收班(武漢地鐵幾點(diǎn)開(kāi)班)
河北啟動(dòng)干旱防御Ⅳ級(jí)應(yīng)急響應(yīng) 多措并舉保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
鄧倫犯了什么事 鄧倫被強(qiáng)制執(zhí)行 基本情況講解
華誼兄弟:《非誠(chéng)勿擾3》已于6月開(kāi)機(jī)制作
馬自達(dá)3昂克賽拉配置推薦,買(mǎi)2.0L入門(mén)版足夠!
國(guó)產(chǎn)小爆款《火山的女兒》銷(xiāo)量60萬(wàn)!Steam好評(píng)如潮
禹洲集團(tuán)上半年合約銷(xiāo)售額約117億元
GGII:6月全國(guó)備案154個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目 總規(guī)模達(dá)15.4GW/34.9GWh
猜你喜歡
更多>要聞
更多>終極斗羅15:家丑不可外揚(yáng),傳靈塔卻反其道而行之
新化:洋溪鎮(zhèn)撬動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)力量,助推農(nóng)村建筑安全、耕地保護(hù)和控違拆違工作良性開(kāi)展
嘉峪關(guān)酒泉機(jī)場(chǎng)工程順利通過(guò)行業(yè)驗(yàn)收 計(jì)劃9月7日復(fù)航
3連板大連熱電(600719.SH):擬籌劃的資產(chǎn)重組事項(xiàng)存在不確定性
昊華科技(600378)周評(píng):本周跌3.29%,主力資金合計(jì)凈流出1578.27萬(wàn)元
借力AI賦能全球創(chuàng)作者 萬(wàn)興科技攜Wondershare Filmora亮相創(chuàng)作