99热免费,女高潮大叫喷水流白浆,精品老肥婆88AV,美女后入视频,日韩h

首頁> IT業(yè)界 > > 正文

諸大建:減碳,到底怎么減?

2021-06-22 16:30:19 來源:互聯(lián)網(wǎng)

天貓?jiān)?18期間宣布:每筆訂單的碳排放量同比去年下降了17.6%。據(jù)了解,這是國內(nèi)首次有平臺(tái)宣布網(wǎng)絡(luò)訂單的碳減排量。下降的17.6%主要由3部分構(gòu)成:算法優(yōu)化帶來的單位算力耗能下降;風(fēng)電、光伏等清潔能源占比提升帶來單位能耗碳排放下降;智能裝箱、地網(wǎng)光伏帶來的物流環(huán)節(jié)減碳。

“好價(jià)格”與“好價(jià)值”,從來不矛盾。對(duì)于國內(nèi)企業(yè)而言,在購物大促期間開始講碳減排,值得鼓勵(lì)。不強(qiáng)調(diào)交易總額談綠色發(fā)展,是企業(yè)發(fā)展觀的遞進(jìn)。平臺(tái)企業(yè)身位變一變,對(duì)商家、行業(yè)、消費(fèi)者也有示范效應(yīng)。

當(dāng)然,研究低碳經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)的學(xué)者都清楚“反彈效應(yīng)”:單位產(chǎn)品和服務(wù)排放強(qiáng)度的減少,常常會(huì)被產(chǎn)品和服務(wù)的數(shù)量擴(kuò)張所抵消,結(jié)果導(dǎo)致總排放不但不減反而增加。日本學(xué)者茅陽一提出的卡亞公式給我們提供了一個(gè)有理論含量的分析工具。面對(duì)人口、人均GDP、單位GDP能源強(qiáng)度、單位能源碳強(qiáng)度四個(gè)變量,不難發(fā)現(xiàn),應(yīng)對(duì)碳達(dá)峰碳中和,降低單位GDP能源強(qiáng)度和單位能源碳強(qiáng)度是第一步,下一步的關(guān)鍵是在四要素相乘后實(shí)現(xiàn)總量減排。

當(dāng)然,我們也要看到,比起傳統(tǒng)的鋼鐵、煤炭等產(chǎn)能見頂或接近見頂行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還處在高速發(fā)展擴(kuò)張期,每筆訂單碳排放量減少但總訂單迅速擴(kuò)張的局面多有出現(xiàn),導(dǎo)致兩者相乘,總碳排放可能增加。這種情況是可以理解的,類似發(fā)展中國家應(yīng)對(duì)碳達(dá)峰碳中和的境況:技術(shù)帶來碳強(qiáng)度下降,但快速發(fā)展本身帶來碳排放增加,因此向上達(dá)峰是必然要經(jīng)歷的過程。另一方面,比起傳統(tǒng)行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)更有能力在規(guī)模擴(kuò)張同時(shí)實(shí)現(xiàn)碳排放減少,是有條件“削峰”的。換句話說,技術(shù)創(chuàng)新與數(shù)字化能力提升,可以讓單位訂單強(qiáng)度減排改進(jìn)抵消訂單增加帶來的碳排放,推動(dòng)總碳排放至少趨于穩(wěn)定。關(guān)鍵是要有先強(qiáng)度控制、后總量控制的全局性思考和布局,盡可能早地實(shí)現(xiàn)從前者到后者的轉(zhuǎn)換。

企業(yè)碳減排是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程,從強(qiáng)度減排到總量穩(wěn)定、總量減排,了解碳減排碳核算的三個(gè)范疇很關(guān)鍵。范疇一是減少使用化石燃料的直接排放,如坐飛機(jī)和用小汽車等燒油產(chǎn)生的碳排放,一般說來工業(yè)企業(yè)在化石燃料使用上減少直接減排的任務(wù)比較重;范疇二是減少使用外來電的間接排放,如企業(yè)運(yùn)營要使用的電力供給,如互聯(lián)網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)中心要在減少外來電的間接減排上多多發(fā)力;范疇三是企業(yè)在上下游即整個(gè)供應(yīng)鏈上實(shí)現(xiàn)碳排放,這是大多數(shù)企業(yè)共同面臨的挑戰(zhàn),例如房地產(chǎn)企業(yè)和建筑企業(yè)需要在建筑材料的選擇上大幅度進(jìn)行減排,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)則可以輸出數(shù)字化能力促進(jìn)供應(yīng)鏈上下游的減排。

一般而言,企業(yè)碳減排又與三種技術(shù)息息相關(guān):即,與化石燃料效率改進(jìn)有關(guān)的低碳技術(shù),與可再生能源有關(guān)的零碳技術(shù),與碳捕捉碳儲(chǔ)存碳利用即CCUS有關(guān)的負(fù)碳技術(shù)。這幾種技術(shù),在基于全壽命周期的總量減排中各有作用,在減碳成本和綠色溢價(jià)上又有所差異。其中,負(fù)碳技術(shù)即碳匯碳捕捉具有事后處理性質(zhì),有關(guān)它們的技術(shù)還不成熟,成本高居不下,且實(shí)現(xiàn)碳中和的真實(shí)能力尚待研究??傮w而言,企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型已成共識(shí)。但比起只強(qiáng)調(diào)事后治理、外部處理的碳補(bǔ)償碳去除,在主要領(lǐng)域?qū)嵸|(zhì)性減少碳排放的低碳發(fā)展、零碳發(fā)展更為重要??萍疾坎块L王志剛稱碳達(dá)峰碳中和將帶來一場(chǎng)由科技革命引起的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的重大變革,其意義不亞于三次工業(yè)革命;阿里的首席技術(shù)官程立稱“碳中和要走技術(shù)路線”,以技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)企業(yè)發(fā)展從碳強(qiáng)度下降到碳排放總量下降,是應(yīng)對(duì)碳達(dá)峰碳中和應(yīng)該倡導(dǎo)的態(tài)度。 ​​​​

(作者為同濟(jì)大學(xué)特聘教授,可持續(xù)發(fā)展與管理研究所所長 諸大建)

標(biāo)簽: 諸大建 到底 怎么