99热免费,女高潮大叫喷水流白浆,精品老肥婆88AV,美女后入视频,日韩h

讓隊友永遠保持理智是一種奢望隊、隊友沒有叛逃隊、明年想進校隊、打完辯論就去脫單隊……今日，武漢大學官方微博公布了今年新生辯論賽各參賽隊隊名，68個隊名延續(xù)了往年的搞笑風格，毫無意外地又在網(wǎng)上火了一把。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，今年隊名可分為吐槽專業(yè)型、繞口令型、無厘頭型，還有一個新增類型——致敬熱映影片《流浪地球》。如，反駁不分層教練兩行淚隊、劉培強中校請回到休眠倉隊、武大第三交通委隊。

今年的隊名你愛哪一款?

武大各院辯論隊起名出了名的腦洞大開，其中還是有規(guī)律可循——吐槽自己專業(yè)的總是最多的。例如，遙感信息工程學院的遙感不是遙桿隊、搖不動桿隊;物理科學與技術學院的量子力學量力學隊;口腔醫(yī)學院的，根管治療隊;計算機學院的發(fā)際線總和我作隊，代碼好難敲不如去打辯論隊;外國語言文學學院的哲理的水路九連環(huán)隊、哲理的山路十八彎隊;法學院的為法消得人憔悴隊。有網(wǎng)友吐槽，唯一正常的是藥學院的杏林春雨隊。

奇葩隊名讓網(wǎng)友們大呼“有才”

記者發(fā)現(xiàn)，68個隊名中，最長的隊名達到了25個字：查了知網(wǎng)也想不出來隊名最后隊名太長導致四辯兩行淚隊。網(wǎng)友們紛紛留言說“心疼四辯”——辯論賽上，四辯要負責念出隊名，還不能笑場。

“辯論是非常嚴肅的事情，所以大家想在起隊名時輕松、幽默些。”武大辯論隊隊長李楠告訴楚天都市報記者，武大新生辯論賽是各個院系都非?？粗氐馁愂?，大一新生們都會非常認真的準備，并不像起隊名一樣隨意。

李楠目前在法學院讀大四，從他入校時起，各院辯論隊隊名已經(jīng)多是這種風格。“我們那時的隊名是‘獬豸之角’，獬豸是代表公正的神獸，所以隊名還是挺有內(nèi)涵的。這些年，搞笑的隊名越來越多了。不過我覺得挺好的，比如今年的‘親親這邊建議您退隊’，看了就讓人想笑。”李楠說。

去年的辯論賽決賽并未顯示隊名

雖說無厘頭，也并不代表隊名可以毫無邊際的發(fā)揮。李楠介紹，武大校學生會學習部和校辯論隊，此前已經(jīng)對每個隊名進行審核，確保大家有自由發(fā)揮空間的同時，不觸碰道德、法律等底線問題。武大校辯論隊一位指導老師也認為，年輕人如此起隊名可以理解，“畢竟新生辯論賽已成為學生的節(jié)日，能讓大家開心沒什么不好。”

作者：柯稱

延伸閱讀

AI辯手大戰(zhàn)人類辯論賽冠軍 您覺得人類真的是大獲全勝嗎?

繼人工智能棋手阿爾法狗(AlphaGo)與世界排名第一的人類圍棋手柯潔的人機大戰(zhàn)后。由IBM公司開發(fā)的人工智能辯手Project Debater也與人類展開了對決。

據(jù)CNN報道，星期一，來自英國的2016年世界辯論賽決賽選手、歐洲辯論賽冠軍哈里什(Harish Natarajan)與AI辯手Debater進行了一場辯論。雖然最終是哈里什獲得了勝利，但Debater展示出了擅長辯論的特質(zhì)，人工智能系統(tǒng)在這方面也將越來越擅長，并可以開始提出越來越復雜的觀點。

“你好，哈里什” 來自AI辯手的問候

Project Debater(簡稱Debater)是IBM公司開發(fā)的第一個AI辯手。它的設計宗旨是，在聽取人類對手論點并進行反駁的同時，提出自己條理清晰、令人信服的觀點。Debater的內(nèi)部擁有一個包含數(shù)億份報紙和雜志文章的數(shù)據(jù)庫，它的論點和論據(jù)將來源于數(shù)據(jù)庫中的資料。

星期一的辯論賽在舊金山芳草地藝術中心舉行，由非營利組織智庫Squared US組織。辯論主題為，政府是否應該資助學前教育。兩位“辯手”都是在上臺前15分鐘才被告知辯論主題。其中Debater為正方，哈里什為反方。

辯論賽遵循了傳統(tǒng)辯論的規(guī)則。雙方辯手各自有4分鐘開場陳詞時間，4分鐘辯論時間以及2分鐘總結(jié)時間。辯論賽開始前，主辦方要求現(xiàn)場觀眾選出自己支持的一方，在辯論結(jié)束后，再次進行投票。

“你好，哈里什。”Debater以此開場，它的外形是一個高大的黑盒子，聲音是一個單調(diào)的女性聲音。

Debater認為，學前教育補貼可以幫助打破貧困循環(huán)。它在辯論中使用了完整的句子進行表述，論點中含有大量的研究和統(tǒng)計數(shù)據(jù)，包括美國疾病控制中心的研究數(shù)據(jù)，稱這些數(shù)據(jù)表明獲得良好前教育的畢業(yè)生在教育、健康和犯罪等方面都表現(xiàn)得更好。

“給不幸的人機會應該是每個人的道德義務。”Debater說，補貼學前教育“對整個社會都有好處，支持他們是我們的責任。”好的學前教育意味著孩子，尤其是貧窮的孩子，將在生活中表現(xiàn)得更好。

哈里什反駁說，學前教育補貼“對真正的弱勢群體并沒有幫助”。他還認為，對學前教育進行資助并不意味著所有的孩子都能上學，“現(xiàn)實是殘酷的，仍然會有人因為高費用被擠出局。”

反駁環(huán)節(jié)暴露差距 人類辯手獲勝

但在對對方觀點進行反駁的環(huán)節(jié)，AI辯手和人類辯手之間的巨大差距開始暴露。哈里什輕松指出了Debater觀點中的漏洞并進行了反駁。

例如，Debater提出政府預算金額巨大，可以用來資助學前教育，但哈里什反駁道，期望政府有不受限制的預算用于資助學前教育項目是不現(xiàn)實的。

在辯論過程中，Debater的辯駁雖然充分，但似乎更像是對其最初論點的延續(xù)，而不是對哈里什觀點的真正反駁。

在等待最終投票的過程中，哈里什表示，Debater能夠?qū)?nèi)置信息置于辯論現(xiàn)場的背景中，并從研究獲取論據(jù)這一點非常有趣。他認為，把AI辯手技能與人類的技能結(jié)合起來，“可能會非常強大”。

在辯論之前，79%的觀眾支持正方觀點，同意學前教育應該得到補貼，13%的人不同意。辯論結(jié)束后的再次投票，62%的人支持正方觀點，30%的人支持反方。

通過辯論，哈里什獲得了更多投票，而Debater的投票率下降，所以哈里什贏得了本次辯論賽。

但在主辦方讓觀眾投票選出“哪位辯手讓你收獲更多知識”時，Debater獲得了更多投票。

IBM計算機科學家Dan Lahav接受加拿大電視臺新聞頻道采訪時表示，Debater非常善于掃描內(nèi)置數(shù)據(jù)庫和尋找相關的論據(jù)，并將其與論點進行匹配，在此基礎上構(gòu)建出連貫且相關的辯論觀點。“但人類顯然有很多優(yōu)勢，比如理解相關性，能夠看到觀眾，更有幽默感等。”他補充道。

“她的魅力和人情味令人驚訝”

星期一的辯論賽是Debater第二次在公共場合與人較量，此前它曾擊敗過一名人類辯手。但這一次的對手顯然更強大。

哈里什曾是世界辯論賽決賽選手、歐洲辯論賽冠軍，兩次入圍世辯賽十佳辯手,曾榮獲超過30個國際辯論賽的冠軍，包括劍橋校際賽和倫敦政經(jīng)學院辯論公開賽(LSE Open);并曾擔任2014世辯賽主裁、2016歐辯賽主裁、以及牛津校際賽和劍橋校際賽等五十多個地區(qū)性重大賽事的主裁。

據(jù)科技資訊網(wǎng)(CNET News)報道，事實上，一直參與Debater系統(tǒng)開發(fā)的IBM研究人員也預計，他們的AI辯手不會獲勝。

報道稱，Debater輸了，但毫無疑問，它在某種程度上贏了:聽它說話，你會思考它在說什么，而不僅僅認為是一臺電腦在機械地說些什么。它提出了自己的論點，將論點分解成幾個點，并用各種研究的數(shù)據(jù)來支持自己的論點。

Debater項目經(jīng)理Ranit Aharonov說，哈里什與目前的Debater完全處于不同的水平，他是大學辯論比賽歷史上獲得最多榮譽的辯手，并創(chuàng)造了獲勝次數(shù)的世界紀錄。

但他強調(diào)，Debater的表現(xiàn)也很優(yōu)秀，這場辯論是它展示自己的好機會。“我們應該把重點放在如何利用這項技術，使其在商業(yè)上可行。”

CNN報道稱，人們已經(jīng)習慣了人工智能在智能設備等領域的應用，例如與語音助手進行簡單的對話等，這讓人們對人工智能領域的認識非常狹窄，認為AI系統(tǒng)只能回答特定的問題。

但Debater展示了人工智能系統(tǒng)近年來變得越來越靈活，人工智能也可以用來探索沒有固定答案的領域。這將會幫助人們找到使用電腦的新方法，并利用人工智能來幫助人類想出更多解決問題的方法。

IBM研究主管達里奧•吉爾(Dario Gil)周一在接受CNN采訪時表示:“這確實是在突破人工智能系統(tǒng)的界限，人工智能與我們的互動更多了，可以更好地理解我們。”

“她的魅力和人情味令人驚訝。”辯論主持人約翰·唐文(John Donvan)說。